論文既是探討問題進行學術研究的一種手段，又是描述學術研究成果進行學術交流的一種工具。下面是關于創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的關系論文的內容，歡迎閱讀！

　　摘 要：創(chuàng)業(yè)活動與創(chuàng)業(yè)環(huán)境息息相關，本文基于對浙江省新創(chuàng)中小科技企業(yè)的問卷調查，采用因子分析和相關分析等方法，著重考察融資、政策、人才、技術、基礎設施、市場和文化等創(chuàng)業(yè)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)活動中創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導向和創(chuàng)業(yè)績效四要素的影響，并提出改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境的對策與建議。

　　關鍵詞：中小科技企業(yè)；創(chuàng)業(yè)環(huán)境；創(chuàng)業(yè)活動

　　引言

　　創(chuàng)業(yè)是一個復雜的動態(tài)活動過程，無論是技術開發(fā)型創(chuàng)業(yè)還是服務型創(chuàng)業(yè)，一定的創(chuàng)業(yè)行為和創(chuàng)業(yè)活動是在特定的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中產生并發(fā)展起來，因此，創(chuàng)業(yè)活動的整個過程不可避免地受到一定社會創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響。已有的文獻缺乏對創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活動之間關系的系統(tǒng)研究，相關的實證研究更少，深入研究創(chuàng)業(yè)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)活動的影響顯得尤為必要。

　　1 理論回顧與研究假設

　　創(chuàng)業(yè)環(huán)境是指那些與創(chuàng)業(yè)活動相關聯的因素的集合，包括宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境和微觀環(huán)境。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的諸多要素并不是孤立存在的，它們相互聯系、相互影響，構成一個密不可分的系統(tǒng)。一些學者研究表明，外部環(huán)境對企業(yè)開展創(chuàng)業(yè)活動以及活動效果都有著十分重要的影響，有時甚至是決定性的（Covine&Slevin，1991），外部環(huán)境特征如復雜性、敵對性、寬松性及動態(tài)性，將迫使企業(yè)做出戰(zhàn)略態(tài)勢的調整，進行創(chuàng)業(yè)活動以應對環(huán)境挑戰(zhàn)（Guth&Ginsberg，1990）。創(chuàng)業(yè)環(huán)境不確定時，創(chuàng)業(yè)導向對企業(yè)的作用效果顯著，創(chuàng)業(yè)決策發(fā)揮的作用更大，創(chuàng)業(yè)環(huán)境趨于穩(wěn)定時，企業(yè)面臨更多的機會，創(chuàng)業(yè)導向降低（Dess&Beard，1984；Covine&Slevin，1989；Zahra，1993）。環(huán)境寬松性和動態(tài)性直接影響企業(yè)對創(chuàng)業(yè)機會和商業(yè)機會的獲取，從而導致新創(chuàng)業(yè)者的產生（Romanelli，1989）。此外，環(huán)境作為調節(jié)變量對企業(yè)戰(zhàn)略與企業(yè)績效關系產生影響，企業(yè)戰(zhàn)略的選擇和制定要與環(huán)境相匹配，與環(huán)境相匹配才能更為有效利用資源實現績效（Robert J.Harrington，2oo4）。動態(tài)環(huán)境下成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)強調戰(zhàn)略靈活性、質量和傳達速度而非戰(zhàn)略成本。寬松性環(huán)境中失敗的創(chuàng)業(yè)企業(yè)往往采取縮減成本戰(zhàn)略（Masood，Davis，2004）。市場的多樣化、消費者群體以及競爭者的異質性和動態(tài)性與環(huán)境的沖突使得企業(yè)更容易采取多樣化戰(zhàn)略達到企業(yè)績效（Filipe，Chris，2005）�；�于國內外研究成果和理論，本文著重研究了創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導向和創(chuàng)業(yè)績效四種因素的關系，并提出相應假設：

　　H1：創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會呈顯著相關關系；

　　H2：創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)決策呈顯著相關關系；

　　H3：創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)導向呈顯著相關關系；

　　H4：創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效呈顯著相關關系。

　　2 研究方法與數據收集

　　2.1 數據收集

　　本次問卷調查過程共分為問卷預試調查和正式調查兩個階段，第一階段通過對浙江省20家科技型中小企業(yè)的負責人半結構化訪談，修改調查問卷，第二階段通過對浙江省十一個地區(qū)的550家中小科技企業(yè)的負責人進行問卷調查，收回有效問卷433份，并用SPSS17.0等相關軟件針對調研企業(yè)樣本數據進行統(tǒng)計分析，以驗證所提出假設。

　　2.2 信度和效度

　　本文把創(chuàng)業(yè)環(huán)境分為金融、政府政策、人才、技術、基礎設施、市場和文化等七個維度，對這七個維度的測度項進行信度分析，結果顯示：這七個維度的Cronbach’Salpha值（表1）分別為0.769，0.716，0.811，0.782，0.715，0.735，0.773，均大于0.7，具有較好的內部一致性信度。解釋變量的所有題項對各自測度對象均有單維度特點，KMo值分別為0.735，0.701，0.798，0.756，0.693，0.714，0.674（均大于0.6），7個變量所包含題項的載荷系數都大于0.6（最小值為0.674），且具有較強的統(tǒng)計顯著性（p<0.01），充分顯示了極強的內斂效度。同樣，本文還對創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)導向和創(chuàng)業(yè)績效包含的四個方面測度題項進行信度分析，結果顯示：創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導向和創(chuàng)業(yè)績效的Cronbach’S alpha值分別為0.814，0.851，0.734，0.766均大于0.7，具有較好的內部一致性信度。KMO值分別為0.769，0.785，0.774，0.736（均大于0.7），四個變量所包含題項的載荷系數都大于0.6（最小值為0.736），且具有較強的統(tǒng)計顯著性（p<o.01），充分顯示了極強的內斂效度。

　　2.3 相關分析

　　通過對浙江省創(chuàng)業(yè)環(huán)境的七個方面與創(chuàng)業(yè)活動的四個要素的相關性分析，可以反映出這些變量間的密切程度。

　　Pearson 相關分析結果說明，融資環(huán)境與創(chuàng)業(yè)決策**、創(chuàng)業(yè)導向**和創(chuàng)業(yè)績效**之間呈顯著正相關，同創(chuàng)業(yè)機會沒有相關關系。政策環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會**、創(chuàng)業(yè)決策、*創(chuàng)業(yè)導向**和創(chuàng)業(yè)績效**之間呈顯著正相關。

　　人才環(huán)境與創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)績效之間呈顯著正相關，與創(chuàng)業(yè)機會有弱正相關關系，與創(chuàng)業(yè)導向沒有相關關系。技術環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)績效之間呈顯著正相關，與創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)導向沒有相關關系�；�礎設施環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效之間呈弱正相關，與創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導向和創(chuàng)業(yè)績效沒有相關關系。市場環(huán)境與創(chuàng)業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)績效有顯著正相關關系，與創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)導向呈弱正相關。文化環(huán)境與創(chuàng)業(yè)決策有顯著正相關關系，與創(chuàng)業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)績效呈弱正相關，與創(chuàng)業(yè)導向沒有相關關系。

　　3 研究結論

　　綜合上述得出創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活動存在正相關性，創(chuàng)業(yè)環(huán)境影響乃至決定創(chuàng)業(yè)活動，不確定的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境都給創(chuàng)業(yè)者帶來不同的創(chuàng)業(yè)機會、采取不同的創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)導向，影響著創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績效，決定創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)和企業(yè)再創(chuàng)業(yè)�；�于上述研究結論，提出相關的建議如下： （1）增強創(chuàng)業(yè)的金融支持，優(yōu)化融資環(huán)境。資金是影響科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)的主要因素。一是繼續(xù)加快發(fā)展面向小微企業(yè)的微型金融組織。積極培育和發(fā)展立足當地、特色鮮明的中小金融機構，繼續(xù)推進金融組織和制度創(chuàng)新。二是著力優(yōu)化社會融資結構，建立多層次融資體系。鼓勵諸如融資租賃、保理、債券、股權私募以及場外市場交易等非信貸融資創(chuàng)新，豐富小微企業(yè)融資渠道。三是對民間借貸行為加以規(guī)范，推動民間金融規(guī)范化、陽光化。四是發(fā)展風險投資行業(yè)，建立融資渠道與投資主體多元化、資金管理市場化、投資項目分散化的風險投資市場運行機制。

　�。�2）積極推進政策創(chuàng)新，完善鼓勵創(chuàng)業(yè)的政策支撐體系。堅決改變一切束縛人們創(chuàng)業(yè)手腳、束縛發(fā)展的做法和規(guī)定，堅決拋棄一切阻礙創(chuàng)業(yè)、阻礙發(fā)展的老框框、舊條條，堅決清除一切不利于公平競爭和歧視排斥政策，建立和完善有利于創(chuàng)業(yè)、成事、發(fā)展和鼓勵創(chuàng)業(yè)的稅收政策、融資政策、用地政策、人才政策、社會保障政策，切實抓好政策銜接、政策創(chuàng)新、政策落實三個關鍵環(huán)節(jié)，尤其是政策落實環(huán)節(jié)，為創(chuàng)業(yè)者提供寬松的政策環(huán)境和更大的創(chuàng)業(yè)空間。

　�。�3）實施科技創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略，培育未來創(chuàng)新發(fā)展的技術優(yōu)勢。大力培養(yǎng)引進科技領軍人才、拔尖人才和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊。面向國際科技前沿、與未來產業(yè)發(fā)展，在干細胞、微納制造、系統(tǒng)生物、云計算、高溫超導、數字農業(yè)等高技術領域超前部署，大力推進原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新。主動融入國家創(chuàng)新戰(zhàn)略，促進應用基礎研究、前沿高技術研究與產業(yè)關鍵技術攻關的緊密銜接，努力形成一批具有自主知識產權和廣泛應用前景的創(chuàng)新成果。

　　參考文獻：

　　[1]]Romanelli， E. Organization birth and population vailety：A community perspective on origins.Research in organiza—tional behavior，Greenwich，CT：JAIPress， 1989，11：211～246.

　　[2] Yang 30，FeIlg Yuexuan.Study of entrepreneurial叩-portunity recognition under uncertainty environment. Forum on Science andTechnologyin China.july 2OO9，（7）：109—112.

　　[3] 肖永紅，陳建成，張萬艷.高新區(qū)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究[J].山西財經大學學報，2007， （7）：23-27.

　　[4] 張煒，邢瀟.高技術企業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化環(huán)境與成長績效關系研究[J].科學學研究，2007，25（1）：74-78.

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。

《創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的關系論文》由互聯網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.7334dd.com/gongwen/130913.html

• 上一篇：關于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊論文
• 下一篇：大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)秀論文