欧洲免费无码视频在线,亚洲日韩av中文字幕高清一区二区,亚洲人成人77777网站,韩国特黄毛片一级毛片免费,精品国产欧美,成人午夜精选视频在线观看免费,五月情天丁香宗合成人网

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見(jiàn)賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 公文素材 > 范文素材 > 《螃蟹?還是責(zé)任?》隨筆文摘

《螃蟹?還是責(zé)任?》隨筆文摘

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-15 06:29:24 | 移動(dòng)端:《螃蟹?還是責(zé)任?》隨筆文摘

隨筆

螃蟹?還是責(zé)任?

于公謹(jǐn)

這幾天看到新聞中,總是和銀行有關(guān)系的,總是說(shuō)著銀行和法院等司法機(jī)關(guān)的事情,而且總是有些儲(chǔ)戶的錢(qián)不見(jiàn)了,銀行不用承擔(dān)任何的責(zé)任,或者是簡(jiǎn)單的承擔(dān)著一部分責(zé)任,然后銀行就沒(méi)有責(zé)任的。很多人都會(huì)心中存疑的,而且,心中的天平都會(huì)偏向弱者的,就是偏向個(gè)人的,偏向儲(chǔ)戶,而銀行自然就沒(méi)有人會(huì)同情了;而一些明智的人就會(huì)對(duì)司法機(jī)關(guān)的做法表示存疑的。

銀行的貓膩,很多人都不知道,也不可能會(huì)明白的,就像是麻子的臉,除了坑就是坑;因?yàn)楹芏嚆y行的衍生品,都是很多人不明白的,這是銀行斂財(cái)?shù)墓ぞ吆褪侄巍?/strong>

有人曾經(jīng)在銀行經(jīng)歷過(guò)這樣的事情,是銀行的高管,因?yàn)榭床黄疬@些喝血的人,或者說(shuō)是恥于和這些吃人不吐骨頭的人為伍,就辭職不做了,因?yàn)樗麄兊牧夹淖屗麄冏霾幌氯ィ墒倾y行依舊還是有人會(huì)去做的,因?yàn)楹芏嗟你y行人都是“狼”,這并沒(méi)有什么奇怪的,也沒(méi)有什么可說(shuō)的,這就是事實(shí)。

但是,問(wèn)題在于,這些人的吃相太過(guò)難看了。

通常的人,只是把銀行當(dāng)做儲(chǔ)蓄的工具而已,而不是去做什么衍生的物品,即使是儲(chǔ)蓄,銀行也不可能會(huì)放過(guò)。看到的第一個(gè)新聞就是一個(gè)人在銀行儲(chǔ)蓄,下午就轉(zhuǎn)賬。下午的時(shí)候,這些錢(qián)就失蹤了。銀行并不承認(rèn)是錯(cuò)了,也不想承擔(dān)責(zé)任。最后起訴,判決的結(jié)果是銀行只有百分之二十的錯(cuò)誤。經(jīng)過(guò)幾番努力,雖然最后劇情最后發(fā)生了翻轉(zhuǎn),銀行被判決全賠付,可是,問(wèn)題在于,法院的判決,是初審法院的判決上。這些法官的判決,是本著什么判決的?

連一個(gè)普通人都知道的道理,別人放在自己這里的錢(qián),即使一百元,丟了,也要進(jìn)行賠付的;法院怎么就不知道?這樣的判決,法官是否是會(huì)追究責(zé)任?誰(shuí)都明白的事情,做出的判決,怎么就這樣糊涂?還是這里有什么不應(yīng)該存在的貓膩?

而第二個(gè)新聞則是發(fā)生在重慶張先生的身上。張先生的存款,被銀行內(nèi)部人員勾結(jié)張先生的朋友取走,結(jié)果是被抓,說(shuō)是張先生詐騙。詐騙這樣的案子,是屬于刑事案件,本身就不是誰(shuí)想立就能立的。但是,警察介入了,而且是把張先生逮捕。張先生的律師經(jīng)過(guò)努力之下發(fā)現(xiàn)了這里面有些事情不對(duì),是銀行內(nèi)部人員內(nèi)外勾結(jié),所以才會(huì)發(fā)生了這樣的事情。

問(wèn)題在于,警察做了什么?是幫兇?連一個(gè)律師都可以發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,為什么警察就發(fā)現(xiàn)不了?是故意發(fā)現(xiàn)不了?還是他們獲得了足夠多的好處?還有,銀行又做了什么?這本身就是銀行出錯(cuò)了,銀行又應(yīng)該承擔(dān)什么錯(cuò)?很多時(shí)候,我們都知道一點(diǎn),就是我們犯了錯(cuò),就應(yīng)該承擔(dān)我們犯錯(cuò)的結(jié)果,沒(méi)有人可以例外。但是,很多時(shí)候,卻并不是這樣,就像是銀行,并沒(méi)有承擔(dān)錯(cuò)誤,而是想要推卸責(zé)任。

銀行是弱勢(shì)群體?很多銀行都覺(jué)得他們是弱勢(shì)群體的,但是,事實(shí)上,從上面的例子里面就可以看出,銀行從來(lái)就不是弱勢(shì)群體,他們是一些惡魔。當(dāng)這些惡魔到了一定程度,就會(huì)被別人進(jìn)行反擊的。而沒(méi)有反擊的時(shí)候,銀行作惡就沒(méi)有知道了。

像張先生這樣的事情不知道發(fā)生了多少次,只是暴露出來(lái)的,沒(méi)有暴露出來(lái)的呢?再加上司法機(jī)關(guān)的配合,很多時(shí)候,普通人是沒(méi)有道理可講的,即使是像第一個(gè)案例所顯示的一樣,明眼人都知道對(duì)和錯(cuò)的問(wèn)題,銀行和司法機(jī)關(guān)不知道。這是我們?nèi)踔牵窟是我們太過(guò)愚蠢?還是那些其它的屬螃蟹的,可以橫行無(wú)忌?

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


《螃蟹?還是責(zé)任?》隨筆文摘》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://m.7334dd.com/gongwen/206550.html