《阿Q正傳》是一部由魯迅創(chuàng)作的中篇小說(shuō),相信已經(jīng)有很多的朋友曾經(jīng)在課文中學(xué)過(guò)某些章節(jié),小編今天給大家?guī)?lái)了一些關(guān)于這本書(shū)的觀后感,一起來(lái)看看吧!
01
阿Q,我早有過(guò)耳聞。從前,認(rèn)為阿Q是一個(gè)正派人物,這或許是受美國(guó)電影阿甘正傳的影響。而事實(shí)顯然和自己的憑空想象差距甚遠(yuǎn),和阿甘也相差甚遠(yuǎn)。
阿Q應(yīng)該是我看過(guò)的書(shū)里主人工最獨(dú)特的,以往的書(shū)里所描述的人物至少都是好的代表,以至于我讀書(shū)之時(shí)總是會(huì)覺(jué)得劇情會(huì)反轉(zhuǎn),覺(jué)得阿Q會(huì)變,但他一直是原來(lái)的他,沒(méi)有變化。
由于是短篇小說(shuō),幾個(gè)小時(shí)就通讀完,但卻一直心存疑惑,想不清楚作者他想要表達(dá)的意思是什么?阿Q的存在又是為了什么?絞盡腦汁也沒(méi)有得到什么收獲,但阿Q的“行狀”都記得很清楚。他有精神勝利法,他會(huì)瞧不起比他低下的人,他會(huì)說(shuō)謊,他說(shuō)了一句:吳媽,我想和你困覺(jué),他還會(huì)炫耀,會(huì)跟風(fēng)。
種種一切的不好就集中在他一個(gè)人身上,有人說(shuō):阿Q就是國(guó)人的一個(gè)映射,他身上的弊病就是我們國(guó)家的人身的病。于是,就觀查社會(huì),觀察人,就連自己也是一樣,我們所處的環(huán)境之中,有無(wú)數(shù)個(gè)阿Q的存在,他們雖然處于思想解放的現(xiàn)代化社會(huì),但他們的思想比起舊社會(huì)更有不如。
偶然在微博上看了一個(gè)當(dāng)年奧斯卡提名短片《村莊》,村莊就是社會(huì)縮影,村莊中的人就是社會(huì)的人類,每個(gè)人都有兩個(gè)面,看似平靜的背后卻兇潮涌動(dòng),諷刺了人性的陰暗面。我想這和魯迅的用意是一樣的。四大名著,為什么具有了崇高的價(jià)值,就是其中所蘊(yùn)含的社會(huì)意義,一個(gè)故事,一個(gè)人物都是對(duì)當(dāng)代混亂不堪的社會(huì)的影射。
社會(huì)病了,人們病了,這個(gè)病在心不在身,所以魯迅棄醫(yī)從文,用文學(xué)治心。
反觀現(xiàn)在的社會(huì),依舊一派平和,但這平和之下,卻也發(fā)生滴滴車短期兩起遇害時(shí)間,毒疫苗時(shí)間,自如租房患白血病,黑社會(huì)欺壓。這一切都表明著我們現(xiàn)在所處的社會(huì)的人一樣擁有許多“弊病”,他們都需要被治理。
02
關(guān)于復(fù)仇的故事,想必大家都聽(tīng)過(guò)不少,什么殺父之仇,奪妻之恨,就單報(bào)殺父之仇的故事,就有很多“大家”的創(chuàng)作,像莎翁筆下的哈姆雷特、金庸先生筆下的林平之等,但有書(shū)君相信,一些朋友,可能還不知道魯迅先生寫這樣故事會(huì)是如何,誒!今天咱們聊的就是魯迅先生寫得一個(gè)關(guān)于復(fù)仇的故事。它就是《鑄劍》,《鑄劍》原名《眉間尺》,原型出自于干寶《搜神記》中的《三王墓》。
話說(shuō)那是一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚,一個(gè)十六歲的少年,躺在勞累一天的母親身邊,此時(shí),他聽(tīng)著猖狂的老鼠翻屋倒柜,便起床來(lái),用蘆柴將老鼠按進(jìn)水中,可看著撲騰的老鼠,少年又心生同情,松了手,但又想到這老鼠的惡行,少年又將它按進(jìn)水里。就這樣反復(fù)的心理斗爭(zhēng)中,他的一番動(dòng)作吵醒了母親,母親看著優(yōu)柔寡斷的兒子,語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):“哎!尺兒啊,你馬上就要十六歲了,如此性子,怎么給你父親報(bào)仇?”
少年眉間尺聽(tīng)后大驚,因?yàn)檫@么多年,他一直都不知道自己父親是怎么死的。原來(lái),眉間尺的父親原本是這個(gè)國(guó)家出色的鑄劍師,一日,王宮里出現(xiàn)了奇怪的事情,大王的妃子竟然生下了一塊鐵,這可就比哪吒她娘厲害多了!這大王在糾結(jié)過(guò)后突發(fā)奇想,便召來(lái)眉間尺的父親,令他用這塊鐵鑄劍,好用來(lái)保國(guó)、殺敵。
三年后,劍鑄成了,但鑄劍師的死期也到了——因?yàn)樯圆乱啥謿埲痰拇笸跖滤T出更好的劍來(lái),但他沒(méi)想到的是,鑄劍師還是留了心眼,他鑄成了雌雄雙劍,把雌劍獻(xiàn)給大王,而把雄劍留給妻子,用來(lái)為他報(bào)仇。于是,在十六年后的這晚,得知真相的眉間尺挖出寶劍,從此踏上了為父報(bào)仇的道路。
一進(jìn)城,眉間尺就看見(jiàn)旅游回來(lái)的大王正在百姓的跪拜注目下回宮,復(fù)仇心切的眉間尺正準(zhǔn)備一個(gè)箭步?jīng)_上去為父報(bào)仇,結(jié)果卻不小心被人絆倒,壓在了一個(gè)少年的身上,真skr滿腔憤怒熱血都瞬間垮掉。這個(gè)少年硬說(shuō)眉間尺壓壞了自己的丹田,要求他來(lái)賠償,正當(dāng)眉間尺毫無(wú)辦法之時(shí),一個(gè)黑臉大漢出現(xiàn)了,才幫他解了圍。
復(fù)仇不成的眉間尺垂頭喪氣的走出城外,休息時(shí)再次遇到了黑色人宴之敖,這個(gè)宴之敖就好像什么都知道一樣,而且還說(shuō)自己可以幫助眉間尺報(bào)仇,但前提是,眉間尺必須把自己的腦袋和劍都交給他。
如果一個(gè)陌生人和有書(shū)君我這么說(shuō)的話,我想我一定會(huì)扇他個(gè)嘴巴子然后罵他神經(jīng)病,但眉間尺卻不這么想,他詢問(wèn)黑臉大叔是不是因?yàn)橥樗麄児聝汗涯,而宴之敖的回答則是“仗義,同情,那些東西,先前曾經(jīng)干凈過(guò),現(xiàn)在卻都成了放鬼債的資本。我心里全沒(méi)有你所謂的那些。我只不過(guò)要給你報(bào)仇”。
就是這句蔑視現(xiàn)世的話語(yǔ),似乎某一瞬打動(dòng)了眉間尺。雖有疑惑,但他還是答應(yīng)把這兩件珍貴的東西交給對(duì)方,而他的身體則被一群狼兩口吃盡。
于是,宴之敖便唱著奇怪的歌,提著腦袋背著劍,來(lái)到王宮。王宮里無(wú)聊透頂?shù)拇笸趼?tīng)說(shuō)這個(gè)黑臉大叔可以玩把戲,便興奮地令人按照他的要求準(zhǔn)備了金鼎。待鼎中水沸騰后,宴之敖便把頭顱放進(jìn)了水里,只見(jiàn)那眉間尺的頭顱在水中唱著歌,跳著舞,一會(huì)兒就沒(méi)了聲音。宴之敖借此讓大王探頭去看看水底的團(tuán)圓舞,誰(shuí)想這大王腦袋剛過(guò)去,頭就落入了水中。
正所謂仇人見(jiàn)面分外眼紅!眉間尺一看大王的頭落到水里,就立刻錢去咬他,但這大王畢竟也是吃過(guò)山珍海味的,牙口夠好,便回?fù)粢ё×嗣奸g尺的后頸窩,令其動(dòng)彈不得。
宴之敖見(jiàn)狀,也砍下自己的頭顱到水中咬住了王的鼻子,逃脫的眉間尺咬住王的下巴,兩人最終憑借好牙口將大王咬死了,報(bào)完仇的兩人相視一笑,一同沉到水中。
不久后,人們發(fā)現(xiàn)王死了,就趕緊去撈頭顱,可撈出來(lái)的三個(gè)頭顱都面目全非,幾乎一模一樣,眾人只好將王的身體和面目全非的三個(gè)頭葬在一起。最后的葬禮是全城的狂歡,只有幾個(gè)義民在恐懼中怒罵著這兩個(gè)逆賊。
故事講到這兒,相信很多人都會(huì)對(duì)黑臉大叔宴之敖的身份表示好奇。書(shū)中對(duì)他的描寫是這樣的“須眉頭發(fā)都黑,瘦得顴骨,眼圈骨,眉棱骨都高高地突起來(lái)”。是不是覺(jué)得這外貌與魯迅本人頗為相似?
所以大多數(shù)讀者支持的說(shuō)法是:宴之敖其實(shí)就是是魯迅精神世界里勇士的化身!惰T劍》寫于“女師大學(xué)潮”和“三.一八慘案”之后,因此作品中的復(fù)仇主題和黑臉人的俠士精神便由此產(chǎn)生。
在整個(gè)故事中,悲壯與嘲諷,崇高與荒謬都同時(shí)存在,共同構(gòu)筑了一個(gè)荒誕且充滿想象的復(fù)仇故事。它體現(xiàn)了魯迅先生無(wú)比沉重的復(fù)仇思想,而復(fù)仇對(duì)象,則是那些讓人們?cè)馐芤磺袆?chuàng)傷和迫害的始作俑者。
03
小時(shí)候不喜歡魯迅的作品,因?yàn)橛X(jué)得他的文章總是顧左右而言他,總寫些生活中零零碎碎的事情卻也不明白他到底想表達(dá)個(gè)啥。后來(lái)發(fā)現(xiàn),魯迅先生是真正寫到了生活里去的人。
在我看來(lái),阿Q是一個(gè)連怎樣生活都不明白的人。他沒(méi)什么看重的東西,也沒(méi)什么追求,氈帽可以不要,棉被也可以不要,就連吃不飽好像也不是個(gè)大事,被人戲弄了也就在心里憤憤地想這是“兒子打老子”便也釋然了。常有人說(shuō)阿Q精神,說(shuō)的應(yīng)該是那種落魄不堪卻還能盲目樂(lè)觀,傻開(kāi)心的精神吧,我說(shuō)不上這樣是好是壞,小人物的日子仿佛也只有靠這種精神支持著過(guò)活了。我是同情阿Q的,因?yàn)樗恢罏榱耸裁炊,日子也就得過(guò)且過(guò),往往有一點(diǎn)能出風(fēng)頭的地方還被他人給搶了,然后我發(fā)現(xiàn),其實(shí)我也是這樣。
魯迅先生的文章妙在不只主角,文章中的很多人物都帶給你反思的地方,可悲的難道只有阿Q嗎?不,大家都挺可悲的,更可悲的是人們可悲還不自知。
《阿Q正傳》算是我第一個(gè)正式閱讀的魯迅的作品,以前一直沒(méi)看懂,也不覺(jué)得現(xiàn)在的自己有本事讀懂什么,讀書(shū)的感受多數(shù)時(shí)候也跟自己的經(jīng)歷有關(guān),也許今后我再重讀這本書(shū)的時(shí)候能看到更多吧。(三星給在我覺(jué)得我體會(huì)還不夠深上)
04
雖然接受了高等教育,但我卻沒(méi)有相對(duì)獨(dú)立的思想,獨(dú)立的觀點(diǎn)。總是希望和有想法的人為伍,但想想自己的思想里又含有多少有價(jià)值的東西?我又能為別人輸出多少有營(yíng)養(yǎng)的東西?我發(fā)現(xiàn),很少。
最近讀了魯迅先生的狂人日記,阿Q正傳,本以一個(gè)距離那種愚昧無(wú)知的時(shí)代很遙遠(yuǎn)的現(xiàn)代人的身份,站在一個(gè)很高的上位,俯看那個(gè)落后的時(shí)代和迂腐的主人公,也本以為看這本書(shū)的理由是這是名著,所以就要看看。也知道要多讀書(shū)來(lái)豐富自己荒蕪的思想。但沒(méi)想到這本隨手翻開(kāi)的書(shū),給我的浮躁,無(wú)知與粗俗狠勁暴擊,我悲哀地發(fā)現(xiàn),我和書(shū)中的阿Q那么像。我是生活在現(xiàn)代都市里的阿Q。阿Q沒(méi)有自己的堅(jiān)守,沒(méi)有自己對(duì)自己的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有一個(gè)思想觀念的支撐。就是這樣……邊閱讀邊反省著自己,魯迅文章的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我這片面的理解深遠(yuǎn)多了,不過(guò)我暫時(shí)只想從文中思考自己,思考與我很明顯相關(guān)的一切,從中但愿找到迷失了的自己。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。