《越南戰(zhàn)爭》是一部由肯·伯恩斯和琳恩·諾維克導演的戰(zhàn)爭紀錄片,影片首播于2017年的9月份,網(wǎng)友們對這部紀錄片也是給出了一致的好評,一起來看看吧!
01
小時候第一次關注越戰(zhàn)還是因為家里專門買的VCD,感謝水山文化的翻譯讓我有機會通過這十集紀錄片進一步了解了北緯17°線發(fā)生的故事。因為中越動蕩的現(xiàn)代關系,國內對于越戰(zhàn)的介紹和研究顯然是有所局限的,這個紀錄片以美國視角為主,北越視角為輔,南越與共產陣營視角為補充,盡量在有限的時間內將越南1945-1975年長達30年的戰(zhàn)爭展現(xiàn)出來。雖說是片名為越南戰(zhàn)爭,但主要內容圍繞美國與越南之間展開。越戰(zhàn)中的重要作戰(zhàn),南越政權與北越政權,三方政府和國內政客群眾對戰(zhàn)爭的看法,國際冷戰(zhàn)大背景下的戰(zhàn)與和,十集很長但也很短,導演在面面俱到的同時也只能避重就輕突出重點,"溪山之圍"、"Starlite行動"都被犧牲了。影片中的人物訪談也很有特點,導演希望能突出自己的價值觀(這無可厚非),在訪談中著重突出了"人類的自相殘殺與戰(zhàn)爭的血腥恐懼","越南統(tǒng)一戰(zhàn)爭所帶來的美國和越南社會的撕裂"等,而"人民對獨立和統(tǒng)一的渴望","美國統(tǒng)治階級的anti-communism情節(jié)"則被淡化。最后,本片給我的現(xiàn)實啟示大概就在于,"美國不關心所謂的1:10戰(zhàn)損比,我們只關心那1個陣亡的美國孩子",為了一個遙遠國度的反Gon目標,付出了這么大的犧牲最后卻又傷痕累累的離開,這是不是也能和我們的統(tǒng)一事業(yè)有所聯(lián)系呢?
02
近現(xiàn)代史的紀錄片,適合在家跟老爺子一起看,兩代人會從中找大量的共同語言,有共鳴也有爭議,最終在熱烈的討論中求同存異。平時的我會覺得紀錄片有營養(yǎng)而缺乏刺激,浮躁的日常難以沉下心來品味。假期是看這種片子最好的時間,漫長的午后,泡一大壺濃茶,一邊嗑瓜子一邊聊天。斷斷續(xù)續(xù)地看完這部紀錄片,花了三個假期的碎片時間。
先不談具體內容,片子的翻譯和配樂都極為優(yōu)秀,每一集都以四字成語為題,(例如本文標題),凝煉而厚重。片子里的配樂非?季,都是上世紀七八十年代的搖滾或者民謠,給人以閱盡千帆后的滄桑之感,dylan的民謠,摩城之子馬文蓋伊,柔情百轉的惡水之橋,還有大量帶有嬉皮士和朋克風格的反戰(zhàn)音樂。讓整部片子顯得old fashion and classical。我也把它們一首首的加入歌單,認認真真地再聽一遍,通過音樂去感受那個時代的吶喊與掙扎。
我相信在我們這一代人里,很多人都仰慕甚至是信奉美利堅式的自由和民主的價值觀。認為大洋彼岸的一切都充滿了光明與正義,代表了人類最先進的文明?墒窃綉(zhàn)卻撕碎了這層文明的外衣,讓世界更是讓單純的美國人民看清了浪漫主義大旗下殘酷而冰冷的人性。一手扶植的南越“民主政府”無能而腐敗,“正義”的美軍屠殺平民、釋放化學武器,西方民主世界宣言的人權大旗變得滑稽而可笑。戰(zhàn)爭緣起于美國的狂妄和自大,認為能倚靠強大的火力和先進的科技,輕松地踏平這塊蠻荒之地,然而七十多萬美軍卻在東南亞的雨林中陷入了泥潭,而且一陷就是十年……本可以利己利人的收手,卻在盲目和自大中積重難返……自詡代表了自由和民主,卻給這片寧靜的土地帶來的卻是民族反目,無差別轟炸和滿地枯骨……戰(zhàn)爭皆殘酷 ,之前的朝鮮,之后的阿富汗和伊拉克皆是如此。但越戰(zhàn)最大的不同,是反向激化了美國國內的矛盾,乃至徹底的撕裂了美國的社會。當美國人民把自己的兒女送上這片修羅場,曾抱著浪漫主義的美好和期望,換來的卻是的死亡和冷漠,從而漸漸失去了這份理想,對這份無意義的戰(zhàn)爭乃至整個國家產生了質疑。當我看到片中大批的平民涌向廣場,荷槍實彈的美國大兵射殺示威的學生,不禁感嘆一切都那么似曾相識,古往今來、古今中外的當權者皆是如此,盡管他們喜歡拿八九年的事情做文章,實際卻是五十步笑百步……盡管宣揚民主和自由,但那里也從來不是一個真正民主和自由的國度,黑人依唾棄被鄙視,藍領工人毆打示威的大學生,議員的子弟可以逃脫兵役,反戰(zhàn)的吶喊被刻意靜音,正直的總統(tǒng)撒謊舞弊,一切的矛盾和亂像都被越戰(zhàn)這根導火索引燃。人民不再信任政府,不同階層的人變得更加無法互相理解,搖滾樂、性解放、毒品和嬉皮士在這個混亂的時代應運而生,影響了整個西方世界的文化走向。美國發(fā)達而富有,卻遠不是理想國,當權者的壓迫,權貴的優(yōu)越,階層的固化,乃至殘忍和血腥都屢見不鮮。
我相信每一個男孩子小時候都喜歡戰(zhàn)爭,喜歡看暴力的影片,甚至很多人在成年后,也喜歡叫囂和宣揚戰(zhàn)爭,這是人類乃至所有動物好斗好戰(zhàn)的DNA在作祟。然而這種喜愛,是源于戰(zhàn)爭的片面和曲解上的,我們的戰(zhàn)爭電影和電視劇喜歡隱藏血腥和殘酷,喜歡放大敵人的愚蠢和勝利的喜悅。他們眼中的戰(zhàn)爭更像是一場刺激的游戲,似乎不會有死亡更不會輸。片中采訪了大量的老兵,既有越軍也有美軍,提起戰(zhàn)爭,他們眼睛里都是迷茫,恐懼,對逝者的懷念和深深的悲傷,我相信真正參與過戰(zhàn)爭的人決不想再經歷一次……片尾播放了越南靜謐的農田,嬉戲的孩童還有若干年后握手的美越士兵。一切都安靜而美好,人類就是這樣一種動物,永遠再犯錯,但是永遠也不會吸取教訓,只有血和淚會讓這一切畫上短暫的休止符。
03
這是美國視角下一部質量上乘的紀錄片,但是卻也只能從美國人的角度來說而已。
作為一個在百年時間內被各個國家反復蹂躪的國家國民,我想說,美國,你的反思力度還不夠!
首先片里提到了為什么美國要打越南戰(zhàn)爭,為了扼制赤潮。那在當時,北越南越已經談妥來年大選出民主政府的情況下,越南是否赤化尚不可知的情況下,請問美國人你為什么提早橫插一腳,出手越南?就是因為越南可能被赤化嗎?
其次,美國大兵苦不堪言,在越南今天被北越襲擊,明天被越共襲擊,對越南人恨之入骨,那你們有沒有問過被你們汽油彈燒成殘廢的越南人的想法?你們是在外國被打成篩子,人家可是在自己國家被燒成了焦炭!哪個更慘你比比?你不插手,人家最多一場內戰(zhàn),血流成河,尸橫遍野,蘇聯(lián)忌憚你的實力也不敢那么明目張膽支持北越,你出手就算了,還偏要把這里當成陣營戰(zhàn)場,那你美國一敗涂地,著實是咎由自取。
最后,如果我提出一個觀點說美利堅合眾國可能是人類歷史上最執(zhí)著于意識形態(tài)的國家,估計很多人都會反對,可是你們難道沒有發(fā)現(xiàn),在越戰(zhàn)過去五十年,中國改革開放四十年之后的今天,即是在社會主義陣營幾乎已經放棄繼續(xù)向世界輸出顏色革命的今天,美國卻依然在繼續(xù)向世界輸出著他的美式民主和自由,盡管這些美式民主和自由給許多國家都帶來了災難.....
許多人說這部紀錄片客觀,真的嗎?那誰來跟我解釋下,除了簡單的一句扼制赤潮外,美國有沒有反思過他究竟到底為什么要侵略越南?
不是反思為什么輸?shù)袅饲致詰?zhàn)爭,而是要反思為什么侵略!
04
越南戰(zhàn)爭,指的是1955年至1975年間,北越共產黨政權與南越西貢政權對峙的戰(zhàn)爭,這當中又以美軍介入扶持南越的1961年至1973年間最為著名,中國和蘇聯(lián)等一批社會主義國家也在此時期支持北越共產黨。美軍先是以派出軍事顧問,提供軍事援助的形式,訓練和武裝南越部隊,繼而出動特種部隊直接參與對北越游擊隊的清剿,最后 升級為大規(guī)模介入,美軍在越南投入海陸空兵力總數(shù)最高時達到了50多萬。但是,由于同時期中國與蘇聯(lián)等社會主義陣營對北越的大力援助,美軍沒能在軍事上徹底消滅北越軍隊。特別是在朝鮮戰(zhàn)爭之后,美國方面顧忌中國的再一次介入,一直沒有跨過北緯17度線進行大規(guī)模的地面軍事進攻,使得越共得以北方為基地,堅持對南越的游擊襲擾。中國在這場戰(zhàn)爭中對越共大力支持,從槍支,飛機到被服,藥品,中國當時都優(yōu)先提供給北越,不僅如此,中國還幫助北越訓練軍隊,派出高射炮部隊,鐵路,工程,運輸?shù)群笄诓筷爡⑴c北越后方防御與建設,這些部隊秘密開赴越南北方戰(zhàn)場,最高年份達到了17萬人。中國援越部隊與蘇聯(lián)為首的華約顧問團一道,幫助北越撐起了天空,抵擋住了美軍的空中進攻。最終,美國政府在持續(xù)了多年的勞而無功的越南戰(zhàn)爭后,放棄了南越政權,撤軍回國,北越在1975年統(tǒng)一越南全國。戰(zhàn)爭結果以北越勝利告終。這背后是中國和蘇聯(lián)為代表的社會主義陣營在東南亞的一次勝利,而美國也因為這場戰(zhàn)爭的影響,進入了戰(zhàn)略收縮階段。此次戰(zhàn)爭,西方稱之為"越南戰(zhàn)爭"。
美國為什么會敗,這有很多方面的原因。
可以說在越戰(zhàn)剛結束的時候,越戰(zhàn)的非正義性對美國人民心中的負面影響是巨大的,引發(fā)了無數(shù)的學生運動,涌現(xiàn)了了無數(shù)的反戰(zhàn)藝術?呻S著時間的推演,大家逐漸忘記了越戰(zhàn),新一代的美國人對越戰(zhàn)細節(jié)幾乎一無所知,越戰(zhàn)老兵反而成了國家英雄,越戰(zhàn)反而成了正義的戰(zhàn)爭,越戰(zhàn)對美國的影響反而是以一種吊詭的方式,增強了美國的軍國主義思潮,極大的降低了美國干預他國事務的底線,促成了更多的美國政界欺騙民眾的行為。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。