《談判官》是一部由楊冪、黃子韜和郭品超等主演的都市愛(ài)情劇，該劇劇情豐富，畫面精致，網(wǎng)友們對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)是怎樣的呢？一起去看看吧！

01

開(kāi)頭說(shuō)點(diǎn)題外話：看過(guò)楊冪的作品也不少，到現(xiàn)在還記得去年翻譯官開(kāi)頭帶給我的驚喜和后邊的失望，后來(lái)也看了些她其他的作品，給我的感覺(jué)是她是有進(jìn)步的，三生三世里邊在我看來(lái)演的還蠻不錯(cuò)的，電視劇方面她的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，不過(guò)大熒幕就有點(diǎn)尬了，然而這部劇給我感覺(jué)是她倒退了，真的很差…

回到這部劇

這部劇也拍完挺久了，一直說(shuō)播然而現(xiàn)在才播出，之前還是小小的期待了一下，看了好幾版預(yù)告片，這次確實(shí)讓我失望了，說(shuō)什么談判官其實(shí)就是翻譯官2，類似的題材、相似的形象。黃子韜真的讓我全程入不了戲，看著他滿腦子都是他以前有眼線的那個(gè)裝扮……完全感覺(jué)不到這兩人的cp感，謝曉飛的聲音分分鐘想讓我沖進(jìn)屏幕讓他閉嘴。分分鐘給我霸道總裁愛(ài)上我的即視感……希望下次再看到他們的作品能好點(diǎn)吧，這次我真的沒(méi)辦法撐下去……

更新一波，看著看著就笑了，用來(lái)放松什么的當(dāng)個(gè)喜劇片看看完全夠了，有g(shù)et到黃子韜的萌點(diǎn)，太好玩了～

02

看了很多評(píng)論都在吐槽，但很多都是剛出沒(méi)幾天就寫下的，我覺(jué)得不客觀。前幾集確實(shí)沒(méi)什么欲望看，我也是后來(lái)十幾集左右吧，才開(kāi)始上腦，現(xiàn)在全部看完了寫的評(píng)價(jià)。

編劇：確實(shí)有點(diǎn)尷尬，題材本來(lái)不錯(cuò)的“談判官”，但劇情銜接得都很尷尬，很跳戲又浮夸，狗血吧，廣告植入得太令人難受，那個(gè)ynf面膜真的是太作了，太刻意推廣告很掉分。本來(lái)職業(yè)類型的劇，有工作技能看起來(lái)會(huì)有感覺(jué)很多，讓人更了解這方面的東西，但全劇都是在談戀愛(ài)，談判局上聯(lián)姻？男女主三天愛(ài)人？一瞬間分手又一瞬間愛(ài)得要生要死……很硬的劇情。對(duì)比這類型的港劇，港劇會(huì)在工作上有相應(yīng)的劇情，確實(shí)會(huì)比這部劇好。

演員：我是完全不認(rèn)識(shí)男主的，偏韓風(fēng)格的演員都很少了解，單獨(dú)看男主這個(gè)角色的話其實(shí)還好，后面人設(shè)該演出來(lái)的都演出來(lái)了，演技?xì)w演技，不能把劇情問(wèn)題也往演員身上推，后面那些帶有情緒的戲看起來(lái)演得還是可以的，沒(méi)有前面只看了一兩集的人說(shuō)得那么爛。缺點(diǎn)就是真的cp不來(lái)，可能真的跟女主一搭顯得嫩了一點(diǎn)，或許換成跟杉杉碧晨cp感還會(huì)強(qiáng)一點(diǎn)，楊冪確實(shí)成熟了點(diǎn)，可能談判官就要往成熟方向定造型吧。楊冪整體還好，就是整部戲下來(lái)沒(méi)哪個(gè)令人很深刻的表情戲，舉個(gè)例子，她知道父親自殺真相后她崩潰那一兩集，除了流淚真的看不出來(lái)她有多傷心多崩潰，她眼睛傳達(dá)不出那種感覺(jué)，對(duì)比杉杉我反而覺(jué)得她演得比較真切。沒(méi)有說(shuō)哪個(gè)演員本質(zhì)不好，純屬就劇而言。

后期制作：配音方面，我會(huì)比較喜歡真人聲音，聽(tīng)起來(lái)感覺(jué)都不一樣，但收音有時(shí)候因環(huán)境問(wèn)題影響之下沒(méi)能做好只能后期配，你也不要老是挑同一個(gè)人配啊…… 一開(kāi)始看得我真的很尷尬，張一山七個(gè)我的感覺(jué)，聽(tīng)著很不好受。還有那個(gè)英文的男女配音，明明男女主配音是很沉重那種，突然挑個(gè)音色完全相反的來(lái)配，本來(lái)知道演員在說(shuō)中文配得已經(jīng)尷尬了，還把尷尬進(jìn)一步尷尬，聽(tīng)起來(lái)更假了。剪輯方面，說(shuō)好的45分鐘結(jié)果除去重溫估計(jì)就25分鐘左右了吧。有些人評(píng)論說(shuō)老是切紐約城市的鏡頭其實(shí)我覺(jué)得問(wèn)題不大，適當(dāng)?shù)牟蹇甄R頭是一種剪輯手法，不是炫耀劇組有錢，不要誤解哈哈。

總體來(lái)說(shuō)還是能看的，說(shuō)不上大片，也不至于吐槽中那么不堪，劇情有待提高。

03

一、吐槽部分

《暴走看啥片》的紙巾老師說(shuō)，有時(shí)候我們不要嘲笑一部片子的演員演技差，而是以那樣的編劇和導(dǎo)演水平，也只能請(qǐng)到這樣的演員了。

進(jìn)一步說(shuō)，一部劇情狗血、臺(tái)詞智商掉線的電影，也能讓本來(lái)優(yōu)秀的演員變得演技掉線，表演尷尬。

這是對(duì)《談判官》，以及近些年來(lái)陸續(xù)出來(lái)的幾部都市、職場(chǎng)愛(ài)情電視劇的總體印象。從《北愛(ài)》到《我的前半生》，再到今天的《談判官》，都存在這樣的問(wèn)題。

編劇和導(dǎo)演都缺乏對(duì)所描述的辦公室或者行業(yè)的深刻了解，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)中也沒(méi)有這樣的人才或者顧問(wèn)可以讓關(guān)于“商戰(zhàn)”、“咨詢”、“金融”或“談判”的表現(xiàn)稍微真實(shí)、專業(yè)、有邏輯一點(diǎn)，于是不論劇情、臺(tái)詞還是表演都透出一種濃濃的“百度百科”氣息：讓主角念一段名詞解釋或者歷史沿革，要么就是對(duì)演員所做的工作中真正能表現(xiàn)人物性格的細(xì)節(jié)一帶而過(guò)，無(wú)比粗糙。

《談判官》開(kāi)篇的第一個(gè)“談判案例”就是楊冪去說(shuō)服所謂耶普（姑且理解為優(yōu)步中國(guó)吧）的總裁接受與快閃（姑且理解為滴滴）合并，理由是兩家公司這樣互相掐對(duì)消費(fèi)者不利，會(huì)讓最后大家都沒(méi)有車打。楊冪通過(guò)一段在出租車上錄下來(lái)的司機(jī)利用耶普的補(bǔ)貼政策漏洞坑公司錢的錄音來(lái)提醒總裁這樣的價(jià)格戰(zhàn)對(duì)公司不利。

這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的案例反映了編劇的“懶惰”或不專業(yè)。這樣大的合并交易案，雙方負(fù)責(zé)人中竟然有人不知道自己公司的問(wèn)題的情況下走上談判桌，這本身就很不合邏輯。更可笑的是，從劇情來(lái)看，這明顯是談判已經(jīng)進(jìn)入最后達(dá)成交易階段，一方由不合作到合作的轉(zhuǎn)折點(diǎn)竟然是“終于發(fā)現(xiàn)補(bǔ)貼政策有這么大的漏洞啊，看來(lái)不能再價(jià)格戰(zhàn)了”。這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題竟然到交易最后一刻才發(fā)現(xiàn)，我不得不懷疑去談判接洽的人可能只是耶普公司的一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)理。

實(shí)際上，像“滴滴”和“優(yōu)步”這么大的并購(gòu)案，是不可能讓交易達(dá)成這么“戲劇化”的，背后的核心肯定還是價(jià)格、利益分配的問(wèn)題，而不是是否合并，因而也絕不可能把交易的達(dá)成完全寄托于一個(gè)“酋長(zhǎng)公主”的，更何況的理由又是那么的“顯而易見(jiàn)”。

第二件彰顯編劇“懶惰”的案例就是謝小飛回到上海，臨時(shí)要求談判公司的兩個(gè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部競(jìng)賽，看誰(shuí)能說(shuō)服釘子戶同意拆遷，以此考驗(yàn)兩個(gè)團(tuán)隊(duì)誰(shuí)能負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目。是的，乙方在霸道甲方面前是比較弱勢(shì)，但也不至于可以讓甲方直接繞開(kāi)公司老板要求團(tuán)隊(duì)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目，更何況肖經(jīng)理是那么明目張膽地在搶客戶、制造內(nèi)部紛爭(zhēng)。而楊冪竟然同意內(nèi)部競(jìng)標(biāo)，同意了，同意了……

后面的事情就更扯了：兩個(gè)團(tuán)隊(duì)為了讓釘子戶搬家，分別提供了一套房子給釘子戶，讓那個(gè)戶主，一個(gè)收養(yǎng)流浪貓的老太太可以繼續(xù)收養(yǎng)毛。既然是談判官，你們不應(yīng)該主要是動(dòng)嘴皮子嗎，你們的房子預(yù)算多少，有申請(qǐng)過(guò)嗎？老肖，你們那一組申請(qǐng)的上海市區(qū)的一樓花園洋房多少錢，知道嗎？你不是說(shuō)根本不是錢的問(wèn)題嗎，否則謝氏家族早就用錢搞定了，可你們這就是赤裸裸的金錢嘛。楊冪，你們知道農(nóng)村的宅基地不能買賣嗎，要買也是同村人買嗎，你讓人家老太太住過(guò)去，房子是租來(lái)的嗎？你不知道老太太也是在乎錢的嗎？

第三件事，謝氏家族的合作方“科萬(wàn)”（姑且當(dāng)是萬(wàn)科吧）拿下了那塊地十年了，都沒(méi)有開(kāi)發(fā)，就是等謝氏家族……好吧，你們不知道拿地后幾年不開(kāi)發(fā)政府要收回的嗎？

中華人民共和國(guó)土地管理法第三十七條：禁止任何單位和個(gè)人閑置、荒蕪耕地。已經(jīng)辦理審批手續(xù)的非農(nóng)業(yè)建設(shè)占用耕地，一年內(nèi)不用而又可以耕種并收獲的，應(yīng)當(dāng)由原耕種該幅耕地的集體或者個(gè)人恢復(fù)耕種，也可以由用地單位組織耕種；一年以上未動(dòng)工建設(shè)的，應(yīng)當(dāng)按照省、自治區(qū)、直轄市的規(guī)定繳納閑置費(fèi)；連續(xù)二年未使用的，經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，由縣級(jí)以上人民政府無(wú)償收回用地單位的土地使用權(quán)；該幅土地原為農(nóng)民集體所有的，應(yīng)當(dāng)交由原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織恢復(fù)耕種。

在房?jī)r(jià)暴漲的這些年，我們的“萬(wàn)科”手攥一塊地就是不開(kāi)發(fā)，你是捂盤呢？

其他事情，好了，我就看到第五集。

二、關(guān)于“職場(chǎng)劇”

與上個(gè)世紀(jì)90年代和本世紀(jì)初相比，這幾年披著職場(chǎng)外衣的都市愛(ài)情劇越來(lái)越多了。其實(shí)這也很好理解，當(dāng)時(shí)的受眾基本是60后、70后，那個(gè)時(shí)候中國(guó)大多數(shù)人都沒(méi)有怎么經(jīng)歷過(guò)辦公室白領(lǐng)的生活，這類劇情一來(lái)離編劇和導(dǎo)演本身就比較遠(yuǎn)，其次受眾也難以引起共鳴，那個(gè)時(shí)候古裝劇、歷史劇、家庭題材的言情劇更加普遍。到了2010年后，隨著80后、90后成為電視劇的主要受眾，而這批人正是中國(guó)擴(kuò)招后第一批大規(guī)模走進(jìn)辦公室開(kāi)啟白領(lǐng)生涯的一群人，尤其是北上廣深這樣的城市，大批畢業(yè)生進(jìn)入了外企、咨詢、廣告、媒體、金融和律所，有關(guān)這些人的生活就走上了銀幕，搭載了中國(guó)編劇強(qiáng)大的言情劇編劇能力后，就開(kāi)始大行其道了。

但是很顯然，目前的編劇本身并沒(méi)有這些行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，只是從其他渠道或者與他們打交道的過(guò)程中感受到了一些生活工作的片段，再加上了自己的臆想后就開(kāi)始編了。當(dāng)一個(gè)人對(duì)一個(gè)陌生事物缺乏了解的時(shí)候，最喜歡做的就是抓“大框架”，只能從外圍的輪廓進(jìn)行描寫，而缺乏對(duì)真實(shí)細(xì)節(jié)的把握，仔細(xì)看了味同嚼蠟，難以展現(xiàn)劇情沖突，只能從開(kāi)始到結(jié)束一筆帶過(guò)。比如《談判官》講述的滴滴優(yōu)步并購(gòu)案，如果一個(gè)行業(yè)內(nèi)的編劇來(lái)寫，也許會(huì)把這個(gè)案例的前因后果融入到劇情中，把過(guò)程中最引人入勝的沖突體現(xiàn)出來(lái)，而不是“因?yàn)檠a(bǔ)貼不好，所以你要合并”，好好一個(gè)“西游記”被很粗暴地改編成“唐僧為普度眾生從長(zhǎng)安出發(fā)，歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，終于取得真經(jīng)”，中間的千辛萬(wàn)苦不會(huì)寫，于是就只寫個(gè)開(kāi)頭結(jié)尾。這樣的電視劇又怎能讓人產(chǎn)生共鳴甚至去欣賞呢？

當(dāng)然，中國(guó)的電視劇有一個(gè)好，表達(dá)愛(ài)情的“糾結(jié)難分”還是夠格的，于是我們可以看到在這些電視劇里，雖然愛(ài)情的橋段也狗血，但是狗血地稍微真實(shí)一些，現(xiàn)實(shí)中多少會(huì)遇到。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《談判官觀后感影評(píng)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.7334dd.com/gongwen/217012.html

• 上一篇：陰陽(yáng)師·平安物語(yǔ)觀后感影評(píng)
• 下一篇：馬克思靠譜讀后感精選6篇