第一篇：201*年大學生自律委員會內部辯論賽初賽總結

201*年大學生自律委員會內部辯論賽初賽

總結報告

201*年4月4日，經過長達兩周的盡心準備與策劃，并且在后勤處郭老(轉載請注明來源m.7334dd.com】

而反方則認為如今的“山寨“現(xiàn)象是一種處于灰色地帶的現(xiàn)象，處于法律的邊緣，更有鉆法律空子的意味在。

大家關于利與弊展開了激烈的辯論，激烈的甚至面紅耳赤。

據(jù)本次辯論賽負責人組織部部長袁劍介紹，本次比賽分為初賽復賽和決賽。文學系大二學生和文學院大

一大二學生參加。舉辦本次比賽的目的在于：為積極配合文學系“秘書節(jié)”，也為廣大同學提供一個展現(xiàn)自我

風采的舞臺。激發(fā)同學對語言學習的積極性以及提高口頭表達力和邏輯水平。營造良好的學習氛圍，相應

學校學風建設。

第五篇：201*.9.20新生辯論賽初賽總結

新生辯論賽初賽總結

計算機科學與技術學院11級新生辯論賽是由計算機科學與技術學院學生會主辦，院科技部承辦的面向全體11級新生的一項學術性競賽。本屆比賽于9月20日進行初賽，歷時三周（不包括十一長假）進行決賽。希望通過此次比賽，提高院學生會的影響力，并且能為我院辯論隊選拔出有實力的人才。

本屆新生辯論賽初賽于9月20日下午16點30分于校xxxx教 室準時打響，院網(wǎng)絡一班與軟件2班就“同鄉(xiāng)會利大于弊還是弊大于利”這一辯題展開辯論。在激烈的角逐后，評委朱佳樑老師宣布網(wǎng)絡一班取得比賽勝利，同時宣布了比賽的最佳辯手。

總結存在著下列問題與不足之處：

1， 本屆辯論賽雖然在規(guī)模上有所提高，但是宣傳力度明顯

不夠。開幕比賽到場的觀眾人數(shù)不盡如人意，工作人員在比賽初期沒有與各個班級負責人做好聯(lián)絡工作，以及沒有向大一新生宣傳到位。今后應當通過多種方式進行宣傳，例如展板，海報，論壇bbs等等，在讓更多同學知悉本次比賽的同時，也擴大了學院在學校的影響力。 2， 辯手準備不充分。初賽中選手們對于辯論賽規(guī)則和比賽

技巧缺乏足夠了解，多次出現(xiàn)一邊倒現(xiàn)象，并且由于不了解比賽規(guī)則而違規(guī)辯論的現(xiàn)象也時有發(fā)生。另外辯手

們的緊張情緒在初賽中，體驗得較為明顯，在激烈辯論

的同時沒有及時掌控情緒，一度在偏離主題的無關細節(jié)

下糾結不休，而且在語言的美感和自身的形象風度方面，

仍有不足。

3， 由于經費和條件的研制，導致初賽的會場空間不夠寬敞，

沒有借到紅布等道具使開幕比賽顯得更正式，更有氛圍。

ppt的電子顯示沒有到位，僅在黑板上的簡單布置和主

持人的過程引導，未能很好使參賽選手進入角色，以及

讓在場人員及時了解比賽進程。

盡管比賽過程中暴露出許多問題，但是還有許多地方值得表揚。 甚至說可以說是亮點的：

1， 加深了辯手們對于比賽規(guī)則和比賽技巧的理解，觀眾反

響熱烈，比賽全程氛圍好，為接下來的比賽作了開啟了

好頭。

2， 辯題圍繞“同鄉(xiāng)會”展開，貼近新生生活卻不落俗套，

比較新穎且與時俱進。

3， 正式比賽前與輔導員老師們及時的溝通，避免了評委未

能及時到場以及辯論賽準備工作被動等問題發(fā)生。

4， 充分調動本部人員的積極性，成員分工明確，使初賽能

夠順利高效地進行。

本次比賽作為11級新生辯論賽的開幕式比賽，極大了鍛煉了本部大一新干事的工作能力，同時也向學院全體新生有力地宣傳了本次賽

事，達到了開幕比賽的預期效果。針對比賽過程中存在的各種問題，我們要仔細研究，使賽事瑧至完美。有理由相信，本次辯論賽一定會在新生們的熱情參與下中圓滿落幕。

ps:就是“辯題的偏向性”問題，例如 “大學生更應該注重傳統(tǒng)文化還是流行文化”，我個人認為偏向性較為嚴重。之前分配任務時，以為是整場比賽的總結所以一直拖到星期五，現(xiàn)在才提交初賽的總結，我為自己的散漫致歉，以后不會再發(fā)生類似的事情。）

除以上范文外更多的相關范本：

辯論賽初賽

辯論賽初賽活動計劃與總結

辯論賽初賽復賽總結劉澤東

首屆大學生“廉潔·誠信”主題辯論賽初賽復賽辯題

201*辯論賽初賽主持詞(第一場)

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《大學生辯論賽初賽總結》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.7334dd.com/gongwen/255443.html

• 上一篇：大學生趣味運動會總結
• 下一篇：大學生自律委員會工作總結