測量1001班第四組地籍測量質量檢查報告

地組長：胡浩（測量組員：談瑩指導老師：鐘偉

陳克

籍測量質量檢查報告

1001班第四組）

戴雪飛劉沛豪吳昌余許飛

一、任務來源對象以及測區(qū)概況

為了更好地熟悉儀器的屬性和了解測量專業(yè)的工作，充分把課堂上學到的理論知識運用到實際操作中去，增強自身的實踐經(jīng)驗。為此我們在學校范圍內(nèi)開展地籍測圖實訓。第一周期：完成控制測量內(nèi)外業(yè)。第二周期：外業(yè)碎部測量內(nèi)業(yè)采用CASS7.0繪地形圖。第三周期：計算房子占地面積及個房間單位分攤面積。1、測區(qū)概況:

學校整體地勢環(huán)境較為平坦，各點之間的高差不大。對局部測量區(qū)域來說，測區(qū)內(nèi)建筑及樹木花草較多，通視情況一般。另外，由于測量線路多在校園主干道上及附近，且周圍有教學樓，圖書館等設施，導致測量區(qū)域的人流量與車流量較大，容易給實習的人員和儀器安全帶來干擾或危險。測區(qū)主要包括行政樓、學生公寓等。2、質量檢查對象：測量1001班第二組的控制網(wǎng)及主測區(qū)

二、投入設備情況

儀器設備有：一臺瑞得全站儀，對中桿和棱鏡各2個，三腳架

一個：各小組準備鋼尺一把，計算器一個，草圖本若干，寫字板一個，鉛筆，橡皮擦，記號筆各一個，紅油漆一罐。

三、作業(yè)依據(jù)

1、GB/T17986-201*《房產(chǎn)測量規(guī)范》。2、有個別缺點，但不影響產(chǎn)品基本質量。3、技術資料齊全、完整。

四、作業(yè)情況

作業(yè)前期，于201*年2月下旬派8人進駐測區(qū)開展控制點的選點、埋石及圖根控制網(wǎng)的設計工作；201*年3月開始圖根控制測量，同時測圖工作，全體人員于201*年3月22日基本完成。3月下旬提供圖根平面控制網(wǎng)跨圖幅2幅便于檢查。

五、檢查方式

我小組實行三級檢查，即：作業(yè)小組在完成內(nèi)外業(yè)成果后，進行40%自檢或互檢，認為合格以后才交給隊專職檢查員按房地產(chǎn)測繪產(chǎn)品驗收詳查比例的規(guī)范進行檢查，檢查員將檢查問題反饋作業(yè)員修改以后再復查，認為合格后再提交其他小組相互抽檢。

六、各項的檢查情況

圖根控制網(wǎng)1選點和埋石

測區(qū)共布設圖根控制點27個，均勻分布在測區(qū)范圍內(nèi)，點位選擇考慮到了全站儀觀測使用，點間至少有兩個通視方向，避開了較強的磁場、大面積水域等。選埋點絕大部分點有利于全站儀觀測，但有少量點旁有障礙物等其他影響觀測的因素，如點K18點HEK19兩個點需要不斷的升降對中桿來找到目標，在學院主干道上人流量大，多少有一點影響。

實地檢查圖根控制點標記點27個，用紅油漆在地面標記，標記上標識正規(guī)，等級清楚。但發(fā)現(xiàn)個別點埋設時，標記圓圈稍大。還有因為主干道人流量大，有部分點已被破壞。

從以上檢查情況表明，總體布網(wǎng)及選埋質量較好。6.2野外設站檢查情況

6.2.1控制部分

野外設站用南方NTS-320R全站儀對控制點隨機設站檢測，進行了水平角、邊長及垂直角的觀測。經(jīng)室內(nèi)計算后與控制網(wǎng)的平差結果值相比較，對于圖根控制網(wǎng)，角度較差最大的為1″，最小的為0.3″，邊長較差最大的為11mm，最小的為3mm，邊長相對中誤差最高的為1/94916，最低為1/23033；對于返測控制網(wǎng)，角度較差最大的為20.62″，最小的為0.4″，邊長較差最大的為11mm，最小的為2mm，邊長相對中誤差最高的為1/119142，最低為1/22516。

6.2.2測圖部分1、圖形部分

我們對抽查的幅圖進行了100%的野外巡查，認為質量比較好，差、錯、漏較少，所測的地形、地物能反映出實地的地貌特征。我們對房角點，以及其他地物點抽量邊14條，設站打點7個。將這些數(shù)據(jù)與電腦中提取的數(shù)據(jù)進行比較，量邊有2條大于0.2米，粗差率為2.4%；坐標檢測有2個點超過0.2米，粗差率為3.4%。2、控制網(wǎng)和野外散點部分

點名原X原YX的改變Y的改變量S1S2S3S4S5S6S7X1X2X3X4X5X6X791.625149.84596.48936.22311.697-19.811-49.684-42.29123.40572.292131.434118.69686.95363.4030.013-0.006量-0.007-√2m

七、存在的質量問題

測圖問題1、繪錯的有：

（1）房子繪移位一處；（2）房子分層位置錯二處；（3）電線塔錯繪成電桿一處；（4）磚房誤繪成土房，土房誤繪成磚房各一處；（5）把屋檐也繪成房子二處。2、圖面問題有：

（1）小路線性符號未按處理好；（2）等高線繪制點線矛盾一處；示坡線未按圖式表示。

以上幾個方面出現(xiàn)的問題，經(jīng)檢查人員提出已反饋給作業(yè)員徹底的修改。

八、遺留的問題

1、本測區(qū)未按劃定面積測繪完整。

2、局部測區(qū)的圖幅內(nèi)建筑多，圖根點的布設和碎部點的密度無法按設計書要求滿足，圖根點的分布、密度、埋石點數(shù)量、地形點的密度等指標未按常規(guī)要求，但各項精度指標經(jīng)檢查均符合要求。

九、質量評定及結論

通過檢查，本測區(qū)圖根控制網(wǎng)首級控制點位分布合理，點位較好，埋石正確，標石質量符合規(guī)范要求，觀測及平差的數(shù)學精度好，其余問題已責成作業(yè)隊認真修改、復查。該測區(qū)的圖根控制網(wǎng)首級控制質量評定為“優(yōu)秀”；地形圖圖面表示合理，要素齊全，無重大缺陷，各圖形要素線型及屬性正確，其余問題已責成作業(yè)隊認真修改、復查。

工程測量1001班第四組

二一三年九月十二日

擴展閱讀：2地籍測量檢查驗收報告實例(A、 C區(qū))

測繪信息網(wǎng)編號02測繪產(chǎn)品檢查報告產(chǎn)品名稱：廣州市東城區(qū)1:500數(shù)字化地形地籍測量生產(chǎn)單位（蓋章）:廣東第一測繪院二一三年三月二十四日測繪信息網(wǎng)測繪信息網(wǎng)

廣州市東城區(qū)1：500數(shù)字化地形地籍測量

檢查報告（A、C區(qū)）

一、任務來源及測區(qū)概況

為加強土地管理和滿足城鎮(zhèn)規(guī)劃建設的需要，建立數(shù)字化地形地籍數(shù)據(jù)庫和國土管理信息系統(tǒng)，實現(xiàn)國土管理現(xiàn)代化、科學化、規(guī)范化。廣州市測繪隊委托我院完成廣州市東城區(qū)1：500數(shù)字化地形地籍測量工作。

東城區(qū)位于廣州市中心的東側，即東經(jīng)113°44′35″～113°50′21″，北緯22°55′38″～23°06′05″之間。本測區(qū)位于廣州市西南部，按測區(qū)劃分為A、C區(qū)。GPS測量的控制范圍X：537.50KM-541.75KM,Y:373.50KM-377.75KM(珠區(qū)坐標)�？刂泼娣e約10KM2。測區(qū)內(nèi)建成區(qū)和非建成區(qū)面積各占一半。107國道貫穿南北，公路兩側工廠、單位較多，另有積善里、牛山等農(nóng)村居民地；測區(qū)南部均為山地，北部非建成區(qū)多處正在進行土地平整，由于山地植被茂密，平整區(qū)破壞了原有地貌和道路的通達條件差，給作業(yè)帶來了很大的困難，致使作業(yè)進展較慢。由于本測區(qū)屬多丘陵山地貌，道路通達條件較差，也給作業(yè)帶來了不便。

二、投入的人員和設備情況

我院為了此測區(qū)的任務以及產(chǎn)品質量，投入了大量的人力、物力，專門對此項目組建了一個作業(yè)隊伍，投入人員共45人，項目負責人1名，技術負責人1名，分項目負責人3名，院級檢查員2名，隊檢查員4名，管理人員2名，司機3名，作業(yè)人員30名。儀器設備有：三臺套SOKKIAGSS1A單頻GPS接收機，3臺水準儀，3對水準標尺，10臺全站儀及相配套的計算機、打印機、繪圖儀、軟件等，另配生產(chǎn)用汽車2部。

三、作業(yè)依據(jù)

1、《城市測量規(guī)范》（CJJ8-99，中華人民共和國建設部）；

2、《三、四等水準測量規(guī)范》（GB12898-91，中華人民共和國標準）；3、《1:500、1:1000、1:201*地形圖圖式》（GB/T7927-1995，中華人民共和

國建設部）；

4、《大比例尺地形圖機助制圖規(guī)范》（GB149112-94，中華人民共和國標準）；5、《廣州市1:500數(shù)字化地形地籍測量項目技術設計書》及其附件；

測繪信息網(wǎng)測繪信息網(wǎng)

6、《全球定位系統(tǒng)城市測量技術規(guī)程》（CJJ73-97，中華人民共和國建設部）；7、武測GPS測量平差軟件《用戶手》；

8、Nase工程控制網(wǎng)平差軟件（北京清華山維）《用戶手》；9、GTC201*軟件（廣東省國土與測繪科學研究所）《用戶手》；10、測繪行業(yè)標準：CH1002-95《測繪產(chǎn)品檢查驗收規(guī)定》；11、測繪行業(yè)標準：CH1003-95《測繪產(chǎn)品質量評定標準》。

四、作業(yè)情況

作業(yè)前期，于201*年11月上旬派8人進駐測區(qū)開展5″、8″控制點的選點、埋石及GPS網(wǎng)的設計工作；201*年11月下旬測區(qū)全部人員進駐測區(qū)，同時開展GPS觀測、四等水準測量和測圖工作，全體人員于201*年1月22日撤離測區(qū)。至201*年7月中旬提供5″、8″GPS控制網(wǎng)、四等水準測量、圖根控制及跨圖幅67幅（其中滿幅32幅）地形圖給院質管科檢查。

五、檢查方式

我院實行三級檢查，即：作業(yè)小組在完成內(nèi)外業(yè)成果后，進行100%自檢或互檢，認為合格以后才交給隊專職檢查員進行100%的檢查（一檢），檢查員將檢查問題反饋作業(yè)員修改以后再復查，認為合格后再提交院質管科按比例進行二檢抽查。

六、各項的檢查情況

6.1控制部分

6.1.15″、8″GPS控制網(wǎng)及四等水準測量6.1.1.1選點和埋石

本測區(qū)（T、U區(qū)）共布設5"點40個（其中埋石27個，切割13個）、8"點144個（其中埋石95個，切割49個），均勻分布在測區(qū)范圍內(nèi)，點位選擇考慮到了GPS觀測和下工序的使用，點間至少有兩個通視方向，避開了較強的磁場、大面積水域等。選埋點絕大部分點有利于GPS衛(wèi)星觀測，但有少量點旁有障礙物等其他影響觀測的因素，如點I625、I634不遠100米處均有高壓線經(jīng)過，點IIU052、IIU054兩邊均有高大建筑物，這些點多少會影響觀測。

實地檢查5″、8″GPS標石點30個（包括埋石、割石），標石的制作及割石的尺寸符合設計書的要求，標石面的印字正規(guī)，等級清楚。但發(fā)現(xiàn)個別點埋設時，

測繪信息網(wǎng)測繪信息網(wǎng)

標石字頭稍偏離正北方向。還有因為非建成區(qū)多處正在進行土地平整，有部分點已被破壞。

從以上檢查情況表明，總體布網(wǎng)及選埋質量較好。6.1.1.2GPS網(wǎng)的布設和觀測

全測區(qū)布設5"網(wǎng)1個，聯(lián)測平面起算點4個，待定點40個，同步環(huán)36個，異步環(huán)15個，復測基線13條，平均重復設站數(shù)2.45，每個流動站觀測不少于兩個時段，手簿記載清晰、完整，網(wǎng)形堅強，符合要求。

全測區(qū)分3個8"GPS網(wǎng)布設，即8"GPS控制網(wǎng)（1）、（2）、（3）。其中8"GPS控制網(wǎng)（1）包括6個已知點在內(nèi)聯(lián)測了54個點，該網(wǎng)有40個同步環(huán)、18個異步環(huán)，復測基線10條，平均重復設站數(shù)2.26。8"GPS控制網(wǎng)（2）包括6個已知點在內(nèi)聯(lián)測了77個點，該網(wǎng)有59個同步環(huán)，29個異步環(huán)，復測基線14條，平均重復設站數(shù)2.17度。8"GPS控制網(wǎng)（3）包括6個已知點在內(nèi)聯(lián)測了32個點，該網(wǎng)有25個同步環(huán)，異步環(huán)為10個，復測基線為9條，平均重復設站數(shù)為2.34。8"GPS網(wǎng)觀測時間選擇恰當，手簿記載清晰、完整。網(wǎng)形堅強，符合要求。6.1.1.3基線解算及網(wǎng)平差

5"、8"GPS網(wǎng)基線解算軟件使用的是武漢測繪科技大學開發(fā)的Liprun軟件，網(wǎng)平差使用的是Poweradj4.0。

同步環(huán)、異步環(huán)閉合差均優(yōu)于限差要求，各網(wǎng)的重復基線差也優(yōu)于限差要求。具體數(shù)據(jù)見下表：

網(wǎng)名重復基線差類基線號重復基線差值（M）最大5"最小最大8"(1)最小最大8"(2)最小最大8"(3)最�、騏018-ⅡU005Ⅰ624-ⅡU073ⅡU017-ⅡU0330.0000.0060.0000.0600.0570.033ⅡT057-ⅡT020Ⅰ620-ⅡU0270.0000.0050.0330.067Ⅰ611-I640ⅡT054-ⅡT0550.000-0.0030.0470.037Ⅰ628-I6290.0050.039限差（M）測繪信息網(wǎng)測繪信息網(wǎng)

5"、8"網(wǎng)三維平差精度均優(yōu)于限差要求，二維平差后點位誤差情況統(tǒng)計如下：

網(wǎng)名5"網(wǎng)8"網(wǎng)(1)8"網(wǎng)(2)8"網(wǎng)(3)網(wǎng)名5"網(wǎng)8"網(wǎng)(1)8"網(wǎng)(2)8"網(wǎng)(3)最弱點點號Ⅰ602ⅡT074ⅡT003ⅡU069最優(yōu)點點號Ⅰ640ⅡT021ⅡU027ⅡU033點位誤差(cm)0.5400.4300.6200.450點位誤差(cm)0.2700.201*.1500.200X誤差(cm)0.3200.2400.2300.280X誤差(cm)0.1500.0900.0800.110Y誤差(cm)0.4400.3600.5700.340Y誤差(cm)0.2200.1800.1200.170由以上統(tǒng)計可看出二維平差精度均優(yōu)于限差要求。6.1.1.4四等水準測量及平差計算

四等水準聯(lián)測了測區(qū)內(nèi)5"點14個，三等水準點（起算點）3個。14個待定點在測區(qū)內(nèi)均勻分布，路線總長16.67公里。使用的儀器設備為N2水準儀和3米木質區(qū)格式標尺，PC-1500電子記錄。平差計算使用清華山維《工程測量控制網(wǎng)平差系統(tǒng)》軟件進行嚴密平差并評定精度。其最大點位誤差0.00708m,最大點間誤差0.00671m，滿足要求。6.1.1.55"、8"GPS網(wǎng)高程擬合

5"網(wǎng)和8"網(wǎng)（1）、（2）、（3）均采用高程擬合的方法獲得各待定點的高程。5"網(wǎng)高程擬合時選用了14個四等水準點作為起算點，8"網(wǎng)（1）、（2）、（3）選用了網(wǎng)中6個5"點高程作為起算點，均采用附加地形改正的曲面擬合法。各網(wǎng)的擬合高程檢核點誤差為：

5"網(wǎng)：0.002m

8"網(wǎng)(1)：0.003m；8"網(wǎng)(2)：0.001m；8"網(wǎng)(3)：0.003m。可見精度良好，滿足要求。

測繪信息網(wǎng)測繪信息網(wǎng)

6.1.2圖根控制

6.1.2.1圖根標石埋設，在抽查的11幅中，實地檢查所有圖根埋石點23個（包括埋石、割石），標石的制作及割石的尺寸符合設計書的要求，絕大多數(shù)標石面的印字正規(guī)，等級清晰，字頭朝北；但有些字跡不很清晰，字頭稍偏離北向。

還有因為非建成區(qū)多處正在進行土地平整，有部分點已被破壞。

6.1.2.2平差計算使用北京清華山維的Nase工程控制網(wǎng)平差軟件進行平差計算,全測區(qū)53條圖根導線中,從導線全長相對閉合差來看,小于1/3限差的35條,1/3-1/2限差的9條,大于1/2限差的9條,精度均合乎要求。圖根高程導線從平差結果的高程閉合差和最大點位誤差來看均合乎要求。

6.2野外設站檢查情況

6.2.1控制部分

野外設站用拓普康GTS-601全站儀對5″、8″GPS點隨機設站檢測，進行了水平角、邊長及垂直角的觀測。經(jīng)室內(nèi)計算后與5″、8″GPS網(wǎng)的平差結果值相比較，對于5″GPS網(wǎng)，角度較差最大的為1″，最小的為0.3″，邊長較差最大的為11mm，最小的為3mm，邊長相對中誤差最高的為1/94916，最低為1/23033；對于8″網(wǎng)GPS網(wǎng)，角度較差最大的為20.62″，最小的為0.4″，邊長較差最大的為11mm，最小的為2mm，邊長相對中誤差最高的為1/119142，最低為1/22516。具體的數(shù)據(jù)見廣州市東城區(qū)5″、8″GPS網(wǎng)設站檢測水平角、邊長精度統(tǒng)計表（A、C區(qū)）.6.2.2測圖部分

我們對抽查的11幅圖（4幅為建成區(qū)，其余均為非建成區(qū)）進行了100%的野外巡查，認為質量比較好，差、錯、漏較少，所測的地形、地物能反映出實地的地貌特征。我們對房角點，以及其他地物點抽量邊146條，設站打點84個。將這些數(shù)據(jù)與電腦中提取的數(shù)據(jù)進行比較，量邊有2條大于0.2米，粗差率為1.4%；坐標檢測有2個點超過0.2米，粗差率為2.4%；碎部點高程檢測34個，粗差率為零。對這些粗差我們第二次到實地復核證實。從146條邊的中誤差統(tǒng)計

測繪信息網(wǎng)測繪信息網(wǎng)

情況為：M邊=±0.87cm；碎部點高程中誤差為：M高=±0.68cm；從84個坐標值統(tǒng)計點位中誤差為：M統(tǒng)計表。

點

=±0.81cm。具體的數(shù)據(jù)見地形圖檢測誤差分布狀況

七、存在的質量問題

7.1控制問題

7．1．1從抽查的11幅中，圖號為“9039.50-2175.25”及“9541.00-2375.50”，該兩幅各缺少一個埋石點（各只有兩個埋石點）。

7．1．2經(jīng)過統(tǒng)計，在未抽查的圖幅（56幅，其中滿幅21幅）中，有些圖幅埋石點的密度（按設計書的要求建成區(qū)4個，非建成區(qū)3個）未達到設計書的要求。還有滿幅的圖幅竟沒有一個埋石點（如：圖號為“9138.00-2076.50”）。具體的數(shù)據(jù)見圖幅埋石點統(tǒng)計表。

7.2測圖問題

7．2．1繪錯的有：

（1）房子繪移位一處；（2）房子分層位置錯二處；（3）電線塔錯繪成電桿一處；（4）磚房誤繪成土房，土房誤繪成磚房各一處；（5）把屋檐也繪成房子二處。（6）把果樹名龍眼誤繪成荔枝一處。7．2．2漏繪的有：

（1）漏繪陽臺、飄檐各一處；（2）漏繪污水篦子二個；（3）漏繪棚房一間；（4）漏繪機井一處；（5）漏繪封閉地類界內(nèi)植被多處；（6）漏注坎底高程多處；（7）漏繪涵洞符號多處；（8）漏注門牌號碼多處。7．2．3圖面問題有：

（1）小路線性符號未按處理好；（2）等高線繪制點線矛盾一處；示坡線未按圖式表示。（3）水塘水涯線高程不一致一處。

以上幾個方面出現(xiàn)的問題，經(jīng)檢查人員提出已反饋給作業(yè)員徹底的修改。

測繪信息網(wǎng)測繪信息網(wǎng)

八、遺留的問題

1、本測區(qū)（A、C區(qū)）未按劃定面積測繪完整。

2、局部山地的圖幅內(nèi)植被茂密，圖根點的布設和碎部點的密度無法按設計書要求滿足，按照廣西第二測繪院制訂的《廣州市1：500數(shù)字化地形、地籍測量施測疑點的處理意見》此部分圖幅內(nèi)，圖根點的分布、密度、埋石點數(shù)量、地形點的密度等指標未按常規(guī)要求，但各項精度指標經(jīng)檢查均符合要求。

九、質量評定及結論

通過檢查，本測區(qū)（A、C區(qū)）5″、8″GPS網(wǎng)首級控制點位分布合理，點位較好，埋石正確，標石質量符合規(guī)范要求，觀測及平差的數(shù)學精度好，其余問題已責成作業(yè)隊認真修改、復查。該測區(qū)的5″、8″GPS網(wǎng)首級控制質量評定為“良好”；地形圖圖面表示合理，要素齊全，無重大缺陷，各圖形要素線型及屬性正確，其余問題已責成作業(yè)隊認真修改、復查。評定11幅圖的質量為：7幅“良好”（85-95分）占63.6%,4幅“合格”（80-85分）占36.4%，具體每幅圖的質量詳見“廣州市東城區(qū)1:500數(shù)字化地形、地籍測量檢查質量統(tǒng)計表（A、C區(qū)）。

廣東第一測繪院質管科二一三年三月二十四日

測繪信息網(wǎng)

友情提示：本文中關于《測量1001班第四組地籍測量質量檢查報告》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，測量1001班第四組地籍測量質量檢查報告：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《測量1001班第四組地籍測量質量檢查報告》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.7334dd.com/gongwen/549552.html

• 上一篇：測繪成果質量檢驗報告范本
• 下一篇：測繪工作情況自查報告