關于惠農資金發(fā)放的調查與建議
關于惠農資金發(fā)放的調查與建議
高嵩
根據縣主管部門的要求,我鎮(zhèn)組織專班深入村組,隨機抽查惠農補貼發(fā)放情況,廣泛聽取意見或建議,對201*年、201*年惠農政策資金落實開展自查自糾,并針對存在相關問題進行全面整改,確;蒉r政策更加惠民、利民、便民。一、落實情況
(一)糧油補貼資金落實情況。201*年全鎮(zhèn)8571戶、發(fā)放資金251.21萬元,其中:良種補貼41.34萬元、糧食直補20.37萬元、農資直補189.50萬元。201*年全鎮(zhèn)8490戶、發(fā)放資金280.92萬元,其中:良種補貼41.90萬元、糧食直補20.56萬元、農資補貼218.46萬元。補貼信息在縣財政與編制公開網上長期公示,惠農資金全部通過“一本通”代發(fā),今年同比去年有三個不同:一是按10元/畝增發(fā)農資補貼27.41萬元;二對糧食補貼數據庫進行再次審核,做到不重、不漏、不錯;三是以上年農業(yè)年報數據為基準,分戶統計、分組公示、分村平衡。
(二)農機購置補貼落實情況。201*年全鎮(zhèn)491戶享受農機具購置補貼47.59萬元,201*年全鎮(zhèn)1238戶享受農機具購置補貼58.04萬元,主要是電動、汽油噴霧器,手續(xù)申報繁瑣,補貼資金有限,沒有充分調動農戶購買積極性。農戶在鄉(xiāng)鎮(zhèn)農機站申報,由縣主管部門審核,縣財政局委托代發(fā),發(fā)放名單及補貼資金數據在縣財政與編制公開網上長期公示。二、存在問題
(一)惠農政策宣傳力度不夠。鎮(zhèn)政府按照政策口徑和工作程序,采取以會代訓的方式,安排布署惠農政策補貼。由于農戶居住分散,政策宣傳不到位,常由村干部代辦、代簽和代領,公開公示流于形式,農民對補貼大項清楚,對子項不甚明白。(二)銀行代發(fā)資金標注不明。每項補貼資金委托農商行代發(fā)到“一本通”存折時,資金來源標注易讓人產生歧義。比如糧食“兩補”和良種補貼代發(fā)到賬戶,只在“一本通”上標注“糧”,無法與當年《農民負擔及補貼政策監(jiān)督卡》細項核對。
(三)惠農資金發(fā)放次數過多。比如:良種補貼、糧食直補、農資補貼三項資金,其實是一個部門操作、一個流程運作、一個機構代發(fā),惠農資金整合后一次代發(fā)到“一本通”上,盡量減少惠農補貼發(fā)放次數,降低相應環(huán)節(jié)工作量。三、整改措施
(一)加大政策宣傳力度。采用點面結合的方式,多形式開展惠農政策宣傳。一方面組織相關人員進村入戶,多渠道宣講政策、解答疑惑;一方面補貼數據長期張榜公布,接受監(jiān)督查詢、公開透明。
(二)做好銀行協調工作。與農商行多做溝通協調,代發(fā)做到與委托單位的要求一致,將每一項資金標注清楚明白,讓老百姓一看就懂、有本明白帳。(三)完善補貼資金監(jiān)管。定期開展抽查隨訪,經常進行查漏補缺,做到及時發(fā)現問題、及時整改到位、及時查處到人,讓惠農政策在執(zhí)行中不走樣、不變味、不衰減,發(fā)揮惠農政策的杠桿效益和引導作用,推動“三農”健康、穩(wěn)定、有序發(fā)展。四、意見建議
(一)改以上年年報為基準測算,變以上年年報為參照測算。一是補貼統計時間錯過的農作物收獲期,農民實際種植品種、面積、比例難以認定;二是以前縣主管部門由農戶自報數據為準,形成一年比一年更多,匯總數據遠超過年報、也不符合邏輯;三是近幾年,改變以年報數據為基準,“沒種糧領補貼、領補貼不種糧”現象逐漸抬頭。
(二)改糧油補貼一年多次發(fā)放,變糧油補貼一年一次發(fā)放。在多年惠農資金發(fā)放過程中實踐證明:一年發(fā)放一次糧油補貼更加惠民、利民、便民,減少農民往返奔波之苦,減輕相關部門的操作流程,最大限度地節(jié)約了人力、物力和財力。
(三)改財政部門單一審核數據,變相關部門人員聯審聯批。自國家糧食惠農補貼資金發(fā)放開始,實際操作大權旁落在各級村委會及其干部手中,財政部門只錄入數據、匯總上傳和打印分發(fā),對分戶數據真實性無法核實,相關部門沒有監(jiān)管到位。
(四)改專款專折發(fā)放惠農補貼,變一本通賬戶共享代發(fā)。各部門采用?顚U鄣姆绞桨l(fā)放補貼,形成了農戶一人多折的現象,造成農戶支取不方便、銀行賬號浪費大、政府部門監(jiān)管難。財政部門要限期完成身份信息與戶籍一致、賬戶信息與銀行一致、土地信息與承包一致,并及時動態(tài)更新共享。
擴展閱讀:關于惠農資金發(fā)放的調查與建議
關于惠農資金發(fā)放的調查與建議
作者:高嵩
根據縣主管部門的要求,我鎮(zhèn)組織專班深入村組,隨機抽查惠農補貼發(fā)放情況,廣泛聽取意見或建議,對201*年、201*年惠農政策資金落實開展自查自糾,并針對存在相關問題進行全面整改,確;蒉r政策更加惠民、利民、便民。一、落實情況
(一)糧油補貼資金落實情況。201*年全鎮(zhèn)8571戶、發(fā)放資金251.21萬元,其中:良種補貼41.34萬元、糧食直補20.37萬元、農資直補189.50萬元。201*年全鎮(zhèn)8490戶、發(fā)放資金280.92萬元,其中:良種補貼41.90萬元、糧食直補20.56萬元、農資補貼218.46萬元。補貼信息在縣財政與編制公開網上長期公示,惠農資金全部通過“一本通”代發(fā),今年同比去年有三個不同:一是按10元/畝增發(fā)農資補貼27.41萬元;二對糧食補貼數據庫進行再次審核,做到不重、不漏、不錯;三是以上年農業(yè)年報數據為基準,分戶統計、分組公示、分村平衡。(二)農機購置補貼落實情況。201*年全鎮(zhèn)491戶享受農機具購置補貼47.59萬元,201*年全鎮(zhèn)1238戶享受農機具購置補貼58.04萬元,主要是電動、汽油噴霧器,手續(xù)申報繁瑣,補貼資金有限,沒有充分調動農戶購買積極性。農戶在鄉(xiāng)鎮(zhèn)農機站申報,由縣主管部門審核,縣財政局委托代發(fā),發(fā)放名單及補貼資金數據在縣財政與編制公開網上長期公示。二、存在問題
(一)惠農政策宣傳力度不夠。鎮(zhèn)政府按照政策口徑和工作程序,采取以會代訓的方式,安排布署惠農政策補貼。由于農戶居住分散,政策宣傳不到位,常由村干部代辦、代簽和代領,公開公示流于形式,農民對補貼大項清楚,對子項不甚明白。
(二)銀行代發(fā)資金標注不明。每項補貼資金委托農商行代發(fā)到“一本通”存折時,資金來源標注易讓人產生歧義。比如糧食“兩補”和良種補貼代發(fā)到賬戶,只在“一本通”上標注“糧”,無法與當年《農民負擔及補貼政策監(jiān)督卡》細項核對。
(三)惠農資金發(fā)放次數過多。比如:良種補貼、糧食直補、農資補貼三項資金,其實是一個部門操作、一個流程運作、一個機構代發(fā),惠農資金整合后一次代發(fā)到“一本通”上,盡量減少惠農補貼發(fā)放次數,降低相應環(huán)節(jié)工作量。三、整改措施
(一)加大政策宣傳力度。采用點面結合的方式,多形式開展惠農政策宣傳。一方面組織相關人員進村入戶,多渠道宣講政策、解答疑惑;一方面補貼數據長期張榜公布,接受監(jiān)督查詢、公開透明。
(二)做好銀行協調工作。與農商行多做溝通協調,代發(fā)做到與委托單位的要求一致,將每一項資金標注清楚明白,讓老百姓一看就懂、有本明白帳。
(三)完善補貼資金監(jiān)管。定期開展抽查隨訪,經常進行查漏補缺,做到及時發(fā)現問題、及時整改到位、及時查處到人,讓惠農政策在執(zhí)行中不走樣、不變味、不衰減,發(fā)揮惠農政策的杠桿效益和引導作用,推動“三農”健康、穩(wěn)定、有序發(fā)展。四、意見建議
(一)改以上年年報為基準測算,變以上年年報為參照測算。一是補貼統計時間錯過的農作物收獲期,農民實際種植品種、面積、比例難以認定;二是以前縣主管部門由農戶自報數據為準,形成一年比一年更多,匯總數據遠超過年報、也不符合邏輯;三是近幾年,改變以年報數據為基準,“沒種糧領補貼、領補貼不種糧”現象逐漸抬頭。
(二)改糧油補貼一年多次發(fā)放,變糧油補貼一年一次發(fā)放。在多年惠農資金發(fā)放過程中實踐證明:一年發(fā)放一次糧油補貼更加惠民、利民、便民,減少農民往返奔波之苦,減輕相關部門的操作流程,最大限度地節(jié)約了人力、物力和財力。
(三)改財政部門單一審核數據,變相關部門人員聯審聯批。自國家糧食惠農補貼資金發(fā)放開始,實際操作大權旁落在各級村委會及其干部手中,財政部門只錄入數據、匯總上傳和打印分發(fā),對分戶數據真實性無法核實,相關部門沒有監(jiān)管到位。
(四)改專款專折發(fā)放惠農補貼,變一本通賬戶共享代發(fā)。各部門采用專款專折的方式發(fā)放補貼,形成了農戶一人多折的現象,造成農戶支取不方便、銀行賬號浪費大、政府部門監(jiān)管難。財政部門要限期完成身份信息與戶籍一致、賬戶信息與銀行一致、土地信息與承包一致,并及時動態(tài)更新共享。
友情提示:本文中關于《關于惠農資金發(fā)放的調查與建議》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,關于惠農資金發(fā)放的調查與建議:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯系我們及時刪除。