初中語文教研組優(yōu)質(zhì)課賽講優(yōu)缺點總結(jié)
初中語文教研組優(yōu)質(zhì)課賽講優(yōu)缺點總結(jié)
經(jīng)過為期三周的初賽、復(fù)賽,緊張而激烈的優(yōu)質(zhì)課賽講終于告一段落,現(xiàn)將初中語文教研組全組九名成員參加優(yōu)質(zhì)課賽講活動中表現(xiàn)出來的優(yōu)缺點,總結(jié)匯報如下:
一.優(yōu)點:
1.所有人都能在思想上高度重視此次活動,從備課到上課再到評課,大家的態(tài)度都十分認真、積極,有的甚至多次嘗試,四處找人求教。
2.都能響應(yīng)學(xué)校的號召,在教學(xué)中使用多媒體手段,以現(xiàn)代教育技術(shù)提高課堂教學(xué)的效率。
3.大家都能扎實備課,不管是課件制作,還是教案備寫,都盡可能仔細認真,力爭減少失誤。
4.上課過程中,所有老師都保持清晰的思路,有完整的教學(xué)環(huán)節(jié),基本把握住課堂的重點,注重難點的突破和引導(dǎo),實現(xiàn)當(dāng)堂課的教學(xué)目標(biāo)。。
5.課后,教研組所有同志都能認真反思自己的課堂教學(xué)過程,從中尋找缺點和不足。
6.評課過程中,大家都能本著“少說好話,多指問題”的態(tài)度虛心接受別人的批評指正,也能對別人的課提出合理的意見和建議。二.存在問題:
1.部分語文老師的課堂缺乏激情,甚至毫無感情,不能以自己積極的感情投入去感受作品、感染學(xué)生,致使課堂氣氛不夠活躍,顯得沉悶、缺少生機。2.部分新教師還不能靈活運用所學(xué)的知識,對課堂的駕馭還不能做到游刃有余。
3.部分老師的課堂缺乏自己的見解和風(fēng)格,對文本還沒有自己的思考和認識,仍然在借鑒參考書照本宣科。4.有的老師還不能熟練掌握課間的制作技術(shù),課件中還存在一些問題;蛘哌^分依賴多媒體,對多媒體的作用估計過高,教師自己在課堂范讀中不敢出聲,使教學(xué)目標(biāo)落不到實處。
5.個別老師的課堂還處于教師“一言堂”的狀態(tài),對學(xué)生是“保姆式”教學(xué),面面俱到,剝奪了學(xué)生思考和想象的權(quán)利。
擴展閱讀:靖遠201*年多媒體環(huán)境下的初中語文優(yōu)質(zhì)課競賽活動總結(jié)
建設(shè)語文高效課堂展示成果異彩紛呈
靖遠縣201*多媒體環(huán)境下的初中語文優(yōu)質(zhì)課競賽活動總結(jié)
賽事評委組
201*年10月10日~10月11日,全縣多媒體環(huán)境下的初中語文優(yōu)質(zhì)課競賽活動在靖遠六中如期開展,來自全縣各中學(xué)選拔的15位教師參加了此次競賽。本次競賽是教育局高效課堂建設(shè)年系列活動之一,體現(xiàn)新課程、展示新課改的階段性成果。為期兩天的賽課活動中,所有教師的設(shè)計和授課都較好地體現(xiàn)了新課程的教學(xué)理念,都能熟練并創(chuàng)造性地使用多媒體手段輔助教學(xué),參賽者使用白板得心應(yīng)手,本次賽課活動特色鮮明,為參賽語文教師、承辦學(xué)校的教師和評委搭建了展示教學(xué)精湛技藝和相互交流的平臺,開闊了所有參與者的視野,成為有效提高課堂教學(xué)效果的示范和引領(lǐng)。本次競賽活動值得倡導(dǎo)的方面如下:
一、新課程新教改的理念已經(jīng)進駐教師的教學(xué)思維,教師從“知識的傳授者”轉(zhuǎn)變成為“學(xué)生發(fā)展的促進者”。授課中,教師都能以“平等的對話者”的身份提出問題與同學(xué)進行交流、討論,如“你認為”、“你覺得”、“你想”等語廣泛出現(xiàn)在賽課中。師生也基本能對文本進行多元化解讀,不再拘泥于一個傳統(tǒng)的正確答案,促進了學(xué)生思維能力發(fā)展,豐富了學(xué)生的知識積累,也培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
二、賽課教師都能從讀寫聽說全方位進行教學(xué)設(shè)計,全面培養(yǎng)學(xué)生的語文素養(yǎng);顒又,參賽教師在教學(xué)中把閱讀和寫作結(jié)合起來,并收到了很好的教學(xué)效果?h教育局倡導(dǎo)學(xué)習(xí)山西太谷教學(xué)模式,賽課中有七中的張明德老師、箬笠中學(xué)的王小剛老師能扎實備課,課堂中使用導(dǎo)學(xué)案授課,作了有益的嘗試。授課中重視說話和寫作,給評委老師留下深刻印象的有劉川中學(xué)的陳佩霞、糜灘中學(xué)的王慧老師、雙龍中學(xué)的唐正花老師、六中的高志秀老師等。
三、備課授課中重視三維目標(biāo)的設(shè)計和實現(xiàn)。傳統(tǒng)教學(xué)只重視知識目標(biāo),新課改強調(diào)三維目標(biāo)。為期兩天的賽課活動中,所有參賽者都能重視除知識目標(biāo)外的情感價值目標(biāo)及過程與方法目標(biāo),標(biāo)志著我縣語文教學(xué)改革的階段性成果。其中,六中的高志秀、糜灘中學(xué)的王慧、北灘中學(xué)的張永莉三名老師在處理課程資源時成功地調(diào)動學(xué)生進行情感體驗,收放自如,并適時適度激勵學(xué)生說寫練習(xí),收到了很好的課堂效果,給所有觀摩比賽的老師和評委留下了深刻的印象。
四、賽課教師普遍都能充分挖掘課程資源,調(diào)動多媒體及白板教學(xué)手段,使得教學(xué)以立體化呈現(xiàn)。參賽教師在教學(xué)設(shè)計時要充分地尋找與課程相關(guān)的知識。從形式上說,有文字、音樂、圖片、視頻等,不少課件簡潔精美、重點突出,讓學(xué)生在賞心悅目中完成學(xué)習(xí);從內(nèi)容上說,有背景介紹、知識補充、拓展遷移等。這樣可以豐富課堂教學(xué)的內(nèi)容,幫助學(xué)生理解所學(xué)的知識,訓(xùn)練學(xué)生能力。
五、所有參賽教師都是教學(xué)經(jīng)驗豐富、教學(xué)基本功扎實的佼佼者,是各個學(xué)校選拔的精英,代表著當(dāng)前靖遠語文教學(xué)前線教師的整體水平和能力。六、本次活動讓我們體會到,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和課堂習(xí)慣是實現(xiàn)教學(xué)的一個很重要因素。在這次活動中,靖遠六中的學(xué)生給評委老師留下了很好的印象,也就讓我們反思在教學(xué)中要樹立養(yǎng)成關(guān)注學(xué)生習(xí)慣的意識。學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,但良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成不是一朝一夕的事,需要教師在平時的教學(xué)工作中隨時關(guān)注,長期保持才能形成。
教學(xué)是一門藝術(shù),沒有最好,只有更好。賽課活動中也有一些問題值得我們進一步思考和商榷:
一、教學(xué)中教師如何處理課堂實際和教學(xué)預(yù)設(shè)的問題。部分教師因教學(xué)設(shè)計預(yù)設(shè)性太強、太死,導(dǎo)致課堂生硬,與學(xué)生脫節(jié),教學(xué)嚴重脫離了實際,老師急得團團轉(zhuǎn)、聲聲急,學(xué)生只是眼迷惑、手無措,課堂給人生拉硬扯之感。這一點提醒我們,語文教學(xué)設(shè)計的是一個正確的方向,而不是一個標(biāo)準(zhǔn)的答案或者既定的板書結(jié)果。
二、對文體如何進行個性化多元化解讀的問題。對一些經(jīng)典文本,教學(xué)參考和網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有許多經(jīng)典和成功的解讀。我們是不是照搬這些解讀,然后填充給學(xué)生的大腦?答案是否定的。新課程強調(diào)文本的個性化多元化解讀,所以,教學(xué)中我們不能一味地照搬。這次活動中,我們發(fā)現(xiàn)有些參賽者通過下載網(wǎng)絡(luò)課件,然后根據(jù)課件再設(shè)計教學(xué)。這是思考被網(wǎng)絡(luò)綁架現(xiàn)象,是應(yīng)該被反對和杜絕的。
三、教學(xué)評價的標(biāo)準(zhǔn)問題。賽課中,我們評委往往糾結(jié)于該給這節(jié)課多少分。筆者認為,語文課堂教學(xué)的評價也應(yīng)該是多維的,如教學(xué)設(shè)計的合理性與三維目標(biāo)的實現(xiàn)程度、教者的基本功與課堂表現(xiàn)、學(xué)生參與程度與課堂收益、教學(xué)美感與共鳴等等。賽課后的成績是評委綜合各方面因素思維控制的結(jié)果,如何進行更準(zhǔn)確的課堂教學(xué)評價,是我們一直需要思考的問題。
四、處理傳統(tǒng)教學(xué)及考試與新課程理念、常態(tài)課與公開課之間的矛盾問題。一方面,傳統(tǒng)教學(xué)的基礎(chǔ)不能丟,另一方面也踐行新課程的自主合作探究的教與學(xué)理念,如何將這二者有機地結(jié)合,是一線教師應(yīng)該長期探索的問題。一方面賽課活動中,授課者總希望給評委老師一堂課的整體印象,一方面又受制于教材難易、學(xué)生實際和教時,因此,如何避免賽課中“教學(xué)人格分裂”問題,也是擺在所有賽課教師面前的一個難題。
五、文本解讀重在思維,排斥思維形象的確定性!坝幸磺讀者,就有一千個哈姆雷特”,文學(xué)形象是靠閱讀者的思維建立起來的獨一無二的思維形象。語文課的教學(xué)中,圖片的使用應(yīng)該是以不禁錮、模式化學(xué)生大腦思維為前提的。因此,授課者課件制作要根據(jù)教學(xué)需要,應(yīng)該少用、慎用圖片,對圖片進行精挑細選,不要讓語文課成為讀圖課,避免課件閃亮登場,學(xué)生分心分神,看著很熱鬧,但對學(xué)習(xí)無用甚至起反作用。
六、對于歷來有爭論的詞語及異讀問題,應(yīng)該順應(yīng)大流,不宜特異。比如一位教師在《小石潭記》一課中,將“卷石底以出”中的“卷”向?qū)W生正音為“quàn”,古音中的確是存在這個讀音的,也有相近的意思。但是評委組老師認為,授課中字詞讀音如果課本沒有注釋,就應(yīng)該以通常的讀音去讀,因為我們所讀的音,也本非古人所讀。語言,包括語音,是在社會的發(fā)展過程中變化發(fā)展的。唐宋以前漢語體系中就沒有舌面音“j、q、x”,現(xiàn)代漢語中的“j、q、x”是從“g、k、h”分化出來的,這就是一個很典型的例子。
七、導(dǎo)入和板書的問題。
語文課的導(dǎo)入應(yīng)該是以激趣為目的的,不能為導(dǎo)入而導(dǎo)入,評委組老師認為部分參賽者的導(dǎo)入過于冗長羅嗦,占用了好幾分鐘時間,是不可取的。
賽課全程,十五名參賽者,只有五名教師有正規(guī)的板書。有些參賽者似乎認為有多媒體就不用板書,這是不正確的。板書設(shè)計是根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,抽取其關(guān)鍵詞句,按一定的邏輯關(guān)系和邏輯結(jié)構(gòu)方式組成一個有機聯(lián)系的板書整體的過程,是對教學(xué)的系統(tǒng)化整合,有提醒幫助學(xué)生明確知識體系、識記關(guān)鍵點的作用。
以上是評委組就本次賽課活動的一些粗淺認識和觀點,教育局領(lǐng)導(dǎo)希望藉此總結(jié)引發(fā)大家對語文教學(xué)的諸多問題進行深入探討,而達到促進課堂教學(xué)、促進新課堂改革的目的。不當(dāng)之處,請問仁廣泛討論斧正。希望廣大語文教師多研究課程標(biāo)準(zhǔn),深挖掘教材,多琢磨名家課例,多讀書,大膽嘗試、勤于總結(jié),相信我縣語文教學(xué)會迎來又一個明媚的春天。
(執(zhí)筆:靖遠六中蘆葦風(fēng)起時201*年10月15日星期二)
友情提示:本文中關(guān)于《初中語文教研組優(yōu)質(zhì)課賽講優(yōu)缺點總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,初中語文教研組優(yōu)質(zhì)課賽講優(yōu)缺點總結(jié):該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。