關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研通知
區(qū)直各單位:
為全面了解近年來(lái)我區(qū)規(guī)范基層執(zhí)法工作情況,認(rèn)真總結(jié)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),不斷提高執(zhí)法工作水平,根據(jù)市監(jiān)察局《關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研的通知》,現(xiàn)就我區(qū)各相關(guān)單位開展規(guī)范基層執(zhí)法工作情況調(diào)研有關(guān)事項(xiàng)通知如下:一、調(diào)研內(nèi)容
各單位主要圍繞以下三個(gè)方面內(nèi)容進(jìn)行調(diào)研:(一)本單位規(guī)范基層執(zhí)法工作的基本情況、有效做法和經(jīng)驗(yàn),主要包括:
1、提高依法行政的意識(shí)和能力;2、完善行政執(zhí)法體制機(jī)制;3、規(guī)范行政處罰裁量權(quán);
4、規(guī)范行政執(zhí)法程序,促進(jìn)公正文明執(zhí)法;5、加強(qiáng)行政監(jiān)督,嚴(yán)格行政問責(zé),落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制;6、推行綜合行政執(zhí)法。
(二)當(dāng)前基層執(zhí)法工作中存在的問題和原因分析(三)進(jìn)一步規(guī)范基層執(zhí)法工作的意見、建議二、有關(guān)要求
請(qǐng)各單位重點(diǎn)圍繞第一個(gè)方面的2、3項(xiàng)內(nèi)容,結(jié)合第二、三方面認(rèn)真組織調(diào)研(總結(jié)),要挖掘工作中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)和亮點(diǎn),認(rèn)真歸納,深入分析,按照務(wù)實(shí)管用的要求突出有針對(duì)性的意見建議,形成調(diào)研報(bào)告(總結(jié))。調(diào)研報(bào)告要扎實(shí)嚴(yán)謹(jǐn),重點(diǎn)觀點(diǎn)、判斷和結(jié)論應(yīng)當(dāng)由實(shí)例和數(shù)據(jù)支撐。
擴(kuò)展閱讀:撫州市規(guī)范基層執(zhí)法工作專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告
規(guī)范基層執(zhí)法建設(shè)幸福撫州
撫州市規(guī)范基層執(zhí)法工作專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告
根據(jù)省監(jiān)察廳轉(zhuǎn)發(fā)監(jiān)察部執(zhí)法監(jiān)察司《關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研的通知》精神,撫州市紀(jì)委監(jiān)察局高度重視,成立了以市紀(jì)委常委、監(jiān)察局副局長(zhǎng)鄭樂惠領(lǐng)銜的專題調(diào)研組,采取實(shí)地走訪、召開座談會(huì)、聽取匯報(bào)等形式,對(duì)我市市縣兩級(jí)規(guī)范執(zhí)法工作情況進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)研,期間重點(diǎn)走訪了東鄉(xiāng)、黎川兩縣政府及其所屬的建設(shè)、公安、環(huán)保、城管等21個(gè)部門,F(xiàn)將具體調(diào)研情況報(bào)告如下:
一、規(guī)范基層行政執(zhí)法工作推進(jìn)情況
近年來(lái),我市各地各部門高度重視行政執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)工作,突出重點(diǎn),深化改革,銳意進(jìn)取,進(jìn)一步規(guī)范了行政執(zhí)法,優(yōu)化了政務(wù)發(fā)展環(huán)境,為建設(shè)殷實(shí)文明和諧的幸福撫州提供了強(qiáng)有力的保障。
(一)厘權(quán)確責(zé),夯實(shí)執(zhí)法基礎(chǔ)
1.梳理行政執(zhí)法依據(jù)。自201*年以來(lái),各地各部門積極開展行政執(zhí)法依據(jù)的梳理工作,并根據(jù)實(shí)際情況不斷進(jìn)行完善。如市本級(jí)46個(gè)執(zhí)法部門共梳理出本部門執(zhí)行的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、國(guó)務(wù)院部委規(guī)章、省政府規(guī)章等法律法規(guī)共計(jì)1500余部。東鄉(xiāng)縣201*年完成了對(duì)201*-201*年間以縣政府名義出臺(tái)的規(guī)范性文進(jìn)行了清理,廢止了3件,修改了3件,宣布失效44件。201*年又廢止24件,修改了3件,保留56件。通過行政執(zhí)法依據(jù)的清理,使執(zhí)法部門明確了本部門執(zhí)法權(quán)力的來(lái)源,樹立了職權(quán)法定意識(shí),為行政執(zhí)法正確適用法律奠定了基礎(chǔ)。
2.清理行政執(zhí)法職權(quán)。在清理執(zhí)法依據(jù)的基礎(chǔ)上,我市組織開展了執(zhí)法職權(quán)的清理、甄別和分類工作。經(jīng)清理,市直各行政執(zhí)法部門共有行政職權(quán)3992項(xiàng),其中行政許可職權(quán)215項(xiàng),行政處罰職權(quán)3123項(xiàng),行政強(qiáng)制職權(quán)244項(xiàng),行政征收職權(quán)48項(xiàng),行政確認(rèn)職權(quán)41項(xiàng),行政裁決職權(quán)6項(xiàng),行政給付職權(quán)5項(xiàng),行政監(jiān)督檢查職權(quán)65項(xiàng),其他行政職權(quán)245項(xiàng)。此外,還專門組織了對(duì)市政府行政職權(quán)的清理工作,共梳理出市政府行政職權(quán)766項(xiàng)。職權(quán)清理結(jié)果在市政府門戶網(wǎng)站上予以公開,為規(guī)范行政執(zhí)法夯實(shí)了基礎(chǔ)。
3.推行行政執(zhí)法責(zé)任制。堅(jiān)持權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則,在確定執(zhí)法職權(quán)的基礎(chǔ)上,大力推行政執(zhí)法責(zé)任制,做到責(zé)任到崗、具體到人。為統(tǒng)籌安排執(zhí)法責(zé)任制工作,各地各部門還結(jié)合每年的工作特點(diǎn)及時(shí)制定《行政執(zhí)法責(zé)任制評(píng)議考核實(shí)施方案》,就本地本部門推行行政執(zhí)法責(zé)任制工作的范圍、內(nèi)容和落實(shí)等工作進(jìn)行統(tǒng)一部署。自201*年以來(lái),市政府連續(xù)出臺(tái)了年度行政執(zhí)法責(zé)任制工作方案,并嚴(yán)格組織考評(píng)。對(duì)上一年度執(zhí)法責(zé)任工作落實(shí)好的單位予以表彰,工作落實(shí)不到位的予以通報(bào)批評(píng)。
(二)銳意創(chuàng)新,規(guī)范執(zhí)法行為
為規(guī)范行政執(zhí)法行為,我市各地各部門根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定》等文件的要求,建立健全推進(jìn)市縣依法行政的制度保障體系,完成了省推進(jìn)依法行政工作領(lǐng)導(dǎo)小組確定的36項(xiàng)制度。在此基礎(chǔ)上,我市各地各部門在體制改革、制度建設(shè)等方面進(jìn)行了積極探索,開拓創(chuàng)新,切實(shí)規(guī)范了行政執(zhí)法行為。
1.探索綜合行政執(zhí)法。201*年,我市積極開展相對(duì)集中
行政處罰權(quán)試點(diǎn)工作。如市縣兩級(jí)都成立了城市管理行政執(zhí)法局,相對(duì)集中行使市政、市容、工商、人防、環(huán)保等10部門部分或全部行政處罰權(quán),形成責(zé)任主體明確、權(quán)限集中、功能齊全的城市管理新格局,避免了部門之間的推諉扯皮,避免了管理“真空”或“爭(zhēng)權(quán)奪利”的現(xiàn)象出現(xiàn),推進(jìn)了城市管理和行政處罰執(zhí)法工作的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和法制化。
2.亮化行政執(zhí)法流程。為讓行政執(zhí)法權(quán)力在“陽(yáng)光”下運(yùn)行,我市組織46個(gè)行政執(zhí)法部門開展了權(quán)力“亮化”工程,繪制了133項(xiàng)行政執(zhí)法流程圖;對(duì)納入行政服務(wù)中心管理的行政審批項(xiàng)目,在建立“網(wǎng)上審批和電子監(jiān)察”系統(tǒng)時(shí),將行政審批權(quán)力運(yùn)行流程圖納入程序設(shè)計(jì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),行政審批共繪制流程圖335項(xiàng)(其中保留許可流程圖215項(xiàng)、投資類項(xiàng)目審批流程圖43項(xiàng)、承接省委托實(shí)施的許可流程圖77項(xiàng))。流程圖再造工作的開展,方便了群眾和客商企業(yè)辦事,規(guī)范了行政執(zhí)法行為,杜絕了權(quán)力的“暗箱操作”。
3.改革行政執(zhí)法模式。一是推行行政決策“五步法”。為確保行政決策科學(xué)、民主、合法,我市在重大行政決策時(shí)實(shí)施“五步法”,即公眾參與、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查和集體討論決定。沒有經(jīng)過“五步法”的,再重大的事項(xiàng)、再重要的工程也不提交會(huì)議討論,也不作出任何決策。二是推行執(zhí)法“說理式”。針對(duì)個(gè)別行政執(zhí)法部門或工作人員粗暴執(zhí)法、野蠻執(zhí)法引起的群眾反感、甚至暴力抗法的現(xiàn)象,我市大力推行“說理式”執(zhí)法制度,要求行政機(jī)關(guān)準(zhǔn)確掌握?qǐng)?zhí)法程序,推行執(zhí)法說理式。三是推行行政處罰“三步走”。各地各部門在實(shí)施行政處罰過程中,推行“先教育規(guī)范、后限期整改、再依法處罰”的三步式執(zhí)法程序,進(jìn)一步規(guī)范了行政執(zhí)法行為。如
市人保局201*年查處的217件勞動(dòng)保障違法案件中,對(duì)用人單位已整改到位或部分整改到位的176件以教育為主,未實(shí)施行政處罰;對(duì)嚴(yán)重違法又拒不改正的用人單位實(shí)施行政處罰41件,按處罰下限罰款金額共9.27萬(wàn)元。
(三)突出重點(diǎn),狠抓執(zhí)法監(jiān)督
1.認(rèn)真做好群眾投訴工作。全面落實(shí)“屬地管理、分級(jí)負(fù)責(zé)”和“誰(shuí)主管、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的工作要求,疏通訴求渠道,化解社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧。201*年,市本級(jí)接待群眾來(lái)訪19157人次。承接中央、省聯(lián)席會(huì)議交辦重要信訪問題28件,已全部辦結(jié),辦結(jié)率100%,市本級(jí)排查交辦530個(gè)重要信訪問題,已報(bào)結(jié)530件,報(bào)結(jié)率達(dá)100%,已息訴489件,息訴率為92.3%?h(區(qū))排查交辦462個(gè)重要信訪問題,已報(bào)結(jié)462件,報(bào)結(jié)率達(dá)100%,已息訴448件,息訴率為97%。
2.認(rèn)真做好層級(jí)監(jiān)督工作。一是依法辦理行政復(fù)議解紛爭(zhēng)。有效地保障了行政機(jī)關(guān)依法履責(zé),有效地保護(hù)了行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益。二是啟動(dòng)信訪復(fù)核機(jī)制化積怨。采取召開協(xié)調(diào)會(huì)議、組織現(xiàn)場(chǎng)聽證會(huì)和書面審核等多種形式,依法審查群眾訴求,確保了市委市政府信訪結(jié)論的合法性,做到了信訪事件“案結(jié)事了,不留隱患”。三是積極應(yīng)訴促和諧。對(duì)人民法院受理的行政訴訟案件,市、縣長(zhǎng)依法委托政府法制機(jī)構(gòu)按時(shí)答辯、出庭應(yīng)訴,化解群眾“官官相護(hù)”的顧忌。如臨川區(qū)高坪鎮(zhèn)老趙村委員會(huì)訴市政府林業(yè)確權(quán)一案,市政府與老趙村委員會(huì)“對(duì)簿公堂”,擺事實(shí)、提證據(jù)、講道理,群眾認(rèn)為“政府有這樣的好態(tài)度,即使官司輸了,我們也不會(huì)再鬧了”。積極應(yīng)訴工作的開展,消除了群眾的誤會(huì)或誤解,有效地維護(hù)政府依法行政的良好形象。
3.強(qiáng)化行政執(zhí)法責(zé)任追究。強(qiáng)化行政執(zhí)法責(zé)任追究,嚴(yán)格獎(jiǎng)懲,是推行行政執(zhí)法責(zé)任制的重要保障。近幾年來(lái),我市不斷加大行政執(zhí)法責(zé)任追究力度,對(duì)有違法或者不當(dāng)行為的市直行政執(zhí)法部門,給予限期整改、通報(bào)批評(píng)、取消評(píng)先的資格等處理;對(duì)有關(guān)行政執(zhí)法人員,給予批評(píng)教育、離崗培訓(xùn)、調(diào)離執(zhí)法崗位、取消執(zhí)法資格等處理。自201*年以來(lái),市紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)自辦責(zé)任追究案件13件,處分黨員干部25人,其中縣級(jí)干部20人、科級(jí)干部5人。通過上述工作的開展,我市近兩年來(lái)行政執(zhí)法過錯(cuò)案件明顯減少,行政人員問責(zé)案件逐年下降。
二、基層執(zhí)法存在的問題及原因剖析
(一)依法行政意識(shí)有待增強(qiáng)。主要表現(xiàn)在:一是個(gè)別地方的部分領(lǐng)導(dǎo)依法行政意識(shí)淡薄,不注重政治理論和法律知識(shí)的學(xué)習(xí),忘記了“為人民服務(wù)”的宗旨,忘記了“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”,仗權(quán)欺人,循私舞弊、貪污腐敗、以權(quán)謀私、欺壓百姓。二是個(gè)別地方的執(zhí)法部門和工作人員依法執(zhí)法工作不扎實(shí)。在執(zhí)法過程中,執(zhí)法部門“見利忘法”,有利益就爭(zhēng)權(quán),無(wú)利益就回避;執(zhí)法人員揣測(cè)領(lǐng)導(dǎo)意圖執(zhí)法,討好他人執(zhí)法,知法犯法,執(zhí)法犯法,不按程序辦事,不按政策辦事。三是一小部分群眾信“訪”不信“法”的觀念非常嚴(yán)重,認(rèn)為本地上訪小解決、進(jìn)京上訪大解決,不去上訪不解決,導(dǎo)致有理無(wú)理都上訪,甚至鬧訪、纏訪、動(dòng)不動(dòng)就越級(jí)上訪,導(dǎo)致基層維穩(wěn)和信訪壓力大。究其原因,主要有:1.權(quán)大于法的舊觀念依然存在,沒有正確的權(quán)力觀、大局觀和是非觀,忽視了權(quán)力的人民性。2.執(zhí)法利益化、個(gè)人化的驅(qū)動(dòng),把法律賦予的權(quán)力,當(dāng)成單位謀取私利的工具,喪失了“執(zhí)
政為民”的政治信任。把權(quán)力當(dāng)成個(gè)人的工具,態(tài)度好點(diǎn),罰款少點(diǎn);態(tài)度差點(diǎn),罰款加點(diǎn)。3.群眾沒有真正樹立權(quán)責(zé)對(duì)等的公民意識(shí),只懂得依法維護(hù)自己的權(quán)益,卻不懂得依法履行義務(wù)。
(二)執(zhí)法保障力度有待加大。主要表現(xiàn)在:一是個(gè)別地方執(zhí)法經(jīng)費(fèi)的財(cái)政保障不到位。如東鄉(xiāng)縣環(huán)保局執(zhí)法大隊(duì)為自收自支的事業(yè)單位,無(wú)執(zhí)法經(jīng)費(fèi)保障。二是個(gè)別部門機(jī)構(gòu)不健全或執(zhí)法人員緊缺。如東鄉(xiāng)縣司法局下屬18個(gè)司法所,平均每所不到1人,許多司法所只有1名所長(zhǎng),在身兼數(shù)職的同時(shí),還承擔(dān)著多至幾十名社區(qū)矯正對(duì)象的管理工作,執(zhí)法壓力大。三是基層正常執(zhí)法得不到有效保障。很多基層執(zhí)法部門在面對(duì)群眾正常執(zhí)法的過程中,遇到群眾野蠻抗法、暴力抗法等問題時(shí),法律得不到有效實(shí)施,人身安全得不到保障。個(gè)別群眾在面對(duì)執(zhí)法部門正常執(zhí)法時(shí),用自殺、自焚等極端行為對(duì)抗執(zhí)法。究其原因,主要是:1.國(guó)家的執(zhí)法體制不順,執(zhí)法保障不力,一定程度上影響或?qū)е聢?zhí)法亂象產(chǎn)生。2.地方的財(cái)力有限,不能完全保障執(zhí)法機(jī)構(gòu)必需開支。
(三)執(zhí)法監(jiān)督措施有待完善。主要表現(xiàn)在:一是機(jī)關(guān)還沒有建立內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制,案件的立案、審批、決定等還很不規(guī)范;二是監(jiān)督“運(yùn)動(dòng)化”現(xiàn)象突出,有些地方還是熱衷于政府下文、部門聯(lián)合,開展運(yùn)動(dòng)式、專題監(jiān)督。究其原因,主要有:1.監(jiān)督立法不夠完善,監(jiān)督機(jī)關(guān)怎么監(jiān)督,監(jiān)督程序是什么,監(jiān)督制約措施有什么,監(jiān)督結(jié)果怎么運(yùn)用,等等,這些都沒有明確規(guī)定,有的雖然有規(guī)定,但不完善,缺乏操作性,導(dǎo)致監(jiān)督徒有其名,沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用;2.監(jiān)督人員法律素質(zhì)有待提高,有些人認(rèn)為自己和被監(jiān)督人員屬于同一系統(tǒng),抹
不開面子,下不了手。
三、規(guī)范基層行政執(zhí)法的對(duì)策和建議
正視問題是解決問題的前提和基礎(chǔ)。我市市縣兩級(jí)雖然在規(guī)范基層執(zhí)法方面做了大量工作,但也存在一些問題。針對(duì)上述存在的問題,現(xiàn)就規(guī)范基層行政執(zhí)法提出一些對(duì)策和建議,以期在今后的工作,更好地規(guī)范執(zhí)法,更好地為人民服務(wù)。
(一)進(jìn)一步加大法制宣教力度。要營(yíng)造良好的法治氛圍,加大普法工作力度,要讓法治理念深入群眾、深入基層、深入人心,形成全社會(huì)學(xué)法、尊法、守法、用法的良好格局。要加強(qiáng)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的依法行政宣傳教育,轉(zhuǎn)變其思想觀念,清除官本位等不良影響,牢固樹立“三個(gè)至上”的社會(huì)主義法治理念。要加強(qiáng)對(duì)人民群眾的法制宣傳教育和公民意識(shí)教育,增強(qiáng)依法維權(quán)、理性訴求、權(quán)責(zé)對(duì)等的意識(shí)和觀念。
(二)進(jìn)一步完善“陽(yáng)光政務(wù)”。要以完善政務(wù)公開為目標(biāo),以電子化辦公為手段,揭開權(quán)力運(yùn)行的神秘面紗,強(qiáng)化對(duì)行政執(zhí)法權(quán)運(yùn)行的規(guī)范化、透明化管理。搞好載體建設(shè)和信息發(fā)布。在人員集中的地方,安裝電子大屏幕,設(shè)立政務(wù)信息公開專欄、陽(yáng)光臺(tái)和機(jī)構(gòu)示意圖,公開服務(wù)熱線電話和投訴舉報(bào)電話,設(shè)立電子政務(wù)公開網(wǎng)站,對(duì)外公開相關(guān)政策、辦事流程、機(jī)構(gòu)設(shè)、人員職責(zé)、申報(bào)材料和辦結(jié)時(shí)限等內(nèi)容,使其成為征納互動(dòng)和上下溝通的橋梁、政府信息公開的主渠道,切實(shí)規(guī)范行政執(zhí)法人員的權(quán)力。
(三)進(jìn)一步加大執(zhí)法部門協(xié)作;鶎有姓䦂(zhí)法機(jī)關(guān)要密切與公、檢、法的配合,還要加強(qiáng)與其他行政執(zhí)法機(jī)關(guān)之間的
配合與協(xié)調(diào)工作,基層行政執(zhí)法人員更要通過認(rèn)真研究法律、法規(guī),尋找其中的契合點(diǎn),協(xié)調(diào)各職能之間的執(zhí)法力量,克服單打獨(dú)斗的不利局面,聯(lián)合執(zhí)法,解決一些長(zhǎng)期積壓的難題。
(四)進(jìn)一步完善執(zhí)法保障機(jī)制。完善行政經(jīng)費(fèi)財(cái)政保障機(jī)制。依法保證行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的正常經(jīng)費(fèi)需要,確保行政執(zhí)法與經(jīng)濟(jì)利益脫鉤,杜絕“自費(fèi)行政”、利用權(quán)力吃“雜糧”的現(xiàn)象。完善執(zhí)法裝備保障機(jī)制。依法配備必需的執(zhí)法裝備,保障行政機(jī)關(guān)能依法履行行政管理職責(zé),保護(hù)行政執(zhí)法人員的人身安全。
(五)進(jìn)一步加強(qiáng)權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督。建議有權(quán)機(jī)關(guān)依法完善監(jiān)督立法,確保行政監(jiān)督有法可依,具有操作性、制約性和震攝力。繼續(xù)推行行政執(zhí)法責(zé)任制。依法科學(xué)分解職權(quán)職責(zé),將責(zé)任落實(shí)到崗,具體到人,對(duì)執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法犯法、徇私枉法者,嚴(yán)格評(píng)議,認(rèn)真考核。
(六)進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。健全行政執(zhí)法人員的準(zhǔn)入機(jī)制。要切實(shí)落實(shí)行政執(zhí)法人員考試制度,采取公平競(jìng)爭(zhēng)的方法,擇優(yōu)錄用,把好進(jìn)人關(guān)。健全行政執(zhí)法人員的淘汰機(jī)制。對(duì)一些不具備基本的政治、法律素養(yǎng),不符合執(zhí)法資格的執(zhí)法人員,必須及時(shí)清理出行政執(zhí)法隊(duì)伍。
201*年9月2日
友情提示:本文中關(guān)于《關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研通知》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研通知:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。