“能吏尋常見，公廉第一難”，面對官場不乏有能力的官員，但缺少公正廉潔的官員的現象，人們不禁發(fā)出這一感慨，而廉政建設之難可由此得知，廉政在公眾心中地位之重也可略見一斑。具體到司法活動中，從一定意義上講，公眾可以接受一個才智平庸但公正廉潔的法官，卻無法容忍一個才智超群但腐敗的法官。因而只有樹廉政之風，民心才會所向；只有鑄法律之魂，威信才會永存。

培根有句名言“一次不公的裁判比多次不平的舉動為禍尤烈，因為不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的裁判則污染了整個水源”，司法腐敗會對整個司法體系構成致命的打擊。在當今司法改革的進程中，司法腐敗現象依然比比皆是，廉政建設形勢依然不容樂觀。近年來，干警因腐敗被開除出政法干警隊伍，并受到刑事責任追究的不在少數，如：最高人民法院原副院長黃松有，遼寧省高院原院長田鳳岐，湖南省高級法院原院長吳振漢、廣東省高院原院長麥崇楷等法院院長，分別因受賄、貪污、挪用公款等犯罪行為翻船落馬，而吳振漢受賄案則“帶出”了十多名法院負責人和法官，涉案者一共30多人。

政法干警成了腐敗的高危人群，究其原因可概括為以下幾方面：

思想政治工作薄弱。目前，部分司法機關不同程度存在重業(yè)務素質輕政治素質，重辦案輕政治學習，重物質建設輕思想建設的現象，使整個干警人生觀、價值觀發(fā)生扭曲，導致權力尋租，產生司法腐敗。面對金錢的誘惑，忘記了為人民服務的初衷，一心向“錢”看，對金錢的渴望導致其金錢觀發(fā)生扭曲，辦金錢案；面對權勢的淫威，忘記了俯首甘為孺子牛的承諾，只對上不對下，對權力的屈從追逐導致其權力觀發(fā)生扭曲，辦關系案；面對親朋的請托，忘記了鐵肩擔道義的使命，徇私枉法，對人情的沉湎導致其世界觀發(fā)生扭曲，辦人情案。

社會不正之風的影響。近年來，隨著市場經濟的迅速發(fā)展，人民的物質生活水平得到極大提高，短時期內聚集大量財富已不再是天方夜譚，隨之產生的社會問題也日益凸顯，貧富兩極分化的現象刺激著人們的神經。大街小巷的書攤遍布著諸如教你如何快速成功之類的書籍，電視里充斥著真假莫辨的選秀造星相親節(jié)目，人們變得越來越浮躁、急功近利，整個社會像一個高速旋轉的陀螺，高速的同時帶來物欲橫流、金錢至上，這也導致司法環(huán)境受到污染。誠實勞動所得抵不過投機鉆營，公正清廉受不到褒獎，徇私枉法卻名利雙收。越來越多的當事人學會了請客送禮，越來越多的干警學會了以權謀私，從起初的被動接受到后來的主動索取，一步一步走向腐敗。

缺乏有效的監(jiān)督。權力有膨脹的天性，一旦缺乏監(jiān)督，權力便會盲目擴張，進而滋生腐敗。個別干警放松了內在的自我約束，此時如果外界的監(jiān)督失靈，他們運用手中的權力腐敗便有恃無恐。然而現有的監(jiān)督機制存在許多問題：就人民監(jiān)督而言，一方面部分群眾認為“官官相衛(wèi)”，舉報也是徒勞，并且害怕打擊報復，對司法腐敗現象采取一種克制、隱忍的態(tài)度，敢怒不敢言，這種態(tài)度其實是對司法腐敗的姑息縱容；另一方面部分群眾不明真相，受人唆使，動輒聚眾上訪或圍堵國家機關，擾亂了正常的司法秩序，使廣大干警辦案時畏首畏尾，嚴重影響了審判質效，這種行為其實是濫用監(jiān)督權。就內部監(jiān)督而言，因是一個系統(tǒng)內部的同級的一個部門監(jiān)督另一個部門，監(jiān)督往往因缺乏震懾力而失靈，監(jiān)督也都是走過場，流于形式。不論是監(jiān)督主體的缺位，抑或是監(jiān)督權的濫用，都阻礙了現有的監(jiān)督機制發(fā)揮作用。

司法是保障社會正義最重要、也是最后一道防線，司法關乎人民的財產與生命，一旦司法失守，社會公正和正義就會蕩然無存，公眾對司法的信任是一個社會的最基本面，也是最后一根“稻草”。因而司法過程中存在的腐敗問題，應當動用一切可以動員的力量，利用一切可利用的措施，來保障司法的公正和司法的尊嚴。

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。

《政法干警工作體會》由互聯網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.7334dd.com/gongwen/779273.html

• 上一篇：梳理“四風”問題不準不發(fā)“通行證”
• 下一篇：“駕公車聚私餐”駕出了權力邊界