修改憲法是最近兩會里面一個令人關注的問題,這次的修改憲法意義是什么?為什么要去修改?下面這篇關于修改憲法的理解論文,大家一起參考!
一,憲法總章里突出強調(diào)了一點,中國共產(chǎn)的領導是中國特色社會主義的本質(zhì)特征。這是很微妙的,我不知道序言有沒有法律效力,或者只是一種陳述,但這次我們明白一點,也就是堅持特色社會主義,那就必須堅持中國共產(chǎn)黨的領導,反之如果特色社會主義廢止了,中國共產(chǎn)黨的領導可以廢止。這句話有階段性的含義,似乎也有前瞻性,探索性,這個要未來來定。
二,取消了主席,副主席的連任限制?倳浀穆殑帐菦]有連任限制的,人大,審判,檢查,監(jiān)察,總理,副總理等等都是連任不過兩屆。這說明了什么?說明了黨和政的權力有了差別,黨領導國家的延續(xù)性,穩(wěn)定性加強了,如果有必要,有可能,書記和主席可以多次連任,私下的理解,第一點是,今后,新舊有序交替,有利于穩(wěn)定;第二是,黨內(nèi)不夠團結,分歧嚴重,需要觀察;第三點是,可能要為了應對緊張局勢,甚至戰(zhàn)爭做準備,這個緊張局勢可能就是臺灣回歸。
三,成立了監(jiān)察委員會,平行于行政,法院,檢察院。
這是一個有意思的部分,必須是垂直部門,俗稱的條條,非如此我不知道他存在的意義。第二,監(jiān)察部門我原以為應該是一個黨委部門,我開始以為監(jiān)察部門是書記和行政部門權力的一次劃分,現(xiàn)在我認為我太天真了,這或許是一次權衡的產(chǎn)物,是一次妥協(xié)的產(chǎn)物。你說他加強了黨的權利了,加強了,你說他削弱黨的權利了,似乎也有那點意思。第三,監(jiān)察部門出現(xiàn)是對行政獨大,法院和檢察院無法無天的一次制約,但同時也是對原有黨務權力的一次規(guī)范和梳理,從某種意義上說甚至是一次削弱。它意義重大,但是真的意義重大嗎,看表現(xiàn)。
四,憲法程序性的釋放善意,強調(diào)了堅持和平發(fā)展,互利共贏。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。