今天小編給大家?guī)��?lái)了周杰倫新歌不愛(ài)我就拉倒好聽(tīng)嗎？，有需要的小伙伴一起來(lái)參考一下吧，希望能給大家?guī)��?lái)幫助！

一個(gè)毋庸置疑的真相是：

無(wú)論何時(shí)何地，周杰倫只要出新歌，就是萬(wàn)眾矚目的事情，就是能在娛樂(lè)圈和社交圈掀起波瀾的事情。

距離《不愛(ài)我就拉倒》發(fā)布，都快過(guò)去一天了，我朋友圈里還在熱火朝天地刷著這首歌。

評(píng)價(jià)目前分為三種：

1、瘋狂打call派：杰倫出新歌啦！好聽(tīng)！

2、吐槽歌詞派：周杰倫也學(xué)會(huì)土味情話了？

3、略表遺憾派：感覺(jué)沒(méi)什么特別的，有點(diǎn)失望。

各位，說(shuō)句心里話，《不愛(ài)我就拉倒》，是一首好歌嗎？

從方文山微博評(píng)論里的“救救孩子”，到各種表情包對(duì)“哥練的胸肌”的調(diào)侃，至少能說(shuō)明，這首歌在“好不好”這個(gè)點(diǎn)上是有爭(zhēng)議的。

在循環(huán)了一個(gè)白天之后，我的評(píng)價(jià)是：這是一首普通的周氏情歌。

也就是說(shuō)，這首發(fā)行于2018年的歌，如果放到周杰倫2008年的專輯里，也只是一首中規(guī)中矩的歌。挺好聽(tīng)的，但僅此而已。

emm，要是加上歌詞，可能還稍微扣點(diǎn)兒分……

要知道2008年的《魔杰座》，可是出過(guò)《稻香》《說(shuō)好的幸福呢》這些神曲的。而且值得一提的是，《稻香》和《給我一首歌的時(shí)間》都是杰倫作的詞。

但這首“比較普通”的周氏情歌，還是瞬間就在各大播放器登頂，微博熱搜前10，朋友圈到現(xiàn)在還有人在討論。

一方面是因?yàn)楦柙~里那些極容易被吐槽的點(diǎn)，還引得杰倫自己發(fā)ins回應(yīng)了爭(zhēng)議。

另一方面，更是因?yàn)檫@首歌屬于“周氏”。

光是這一點(diǎn)，就比這首歌本身好不好聽(tīng)，更有意義。

“周氏”在我們心中到底有什么意義呢？

有一句話，再過(guò)10年，說(shuō)出來(lái)還是能讓超過(guò)90%的人有共鳴：

“周杰倫是我的青春。”

據(jù)非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)，80后至00后，都是聽(tīng)著周杰倫長(zhǎng)大的。

不夸張地說(shuō)，他的歌就是我們青春的導(dǎo)師。

我們?cè)凇犊蓯?ài)女人》里戀愛(ài)過(guò)，在《一路向北》里失戀過(guò)。

在《陽(yáng)光宅男》里泡過(guò)妞，在《四面楚歌》里叛逆。

也會(huì)像《稻香》唱的那樣想家，母親節(jié)的時(shí)候獻(xiàn)上一首《聽(tīng)媽媽的話》。

他不僅是華語(yǔ)樂(lè)壇的天王，他在我們成長(zhǎng)的路上也有不可取代的地位。

所以無(wú)論多少年過(guò)去，我們都無(wú)條件愛(ài)他，無(wú)條件支持他的音樂(lè)。只要是周杰倫的，我們都買(mǎi)賬。

但是過(guò)了“新歌首發(fā)”的階段，每一個(gè)歌迷心里還是會(huì)去考量，這首歌好聽(tīng)嗎？

《不愛(ài)我就拉倒》也一樣。

盡管等了很久，盡管一個(gè)早上都夾雜在瘋狂打call和笑到流淚的情緒里，當(dāng)那股熱勁兒過(guò)去，我還是會(huì)想，這是一首好歌嗎？

就像之前說(shuō)的，我的感覺(jué)是很普通。

然后慢慢地，我開(kāi)始看到有人也在“小聲bb”：其實(shí)對(duì)這首歌有點(diǎn)失望。

朋友圈里杰迷的評(píng)價(jià)

有爭(zhēng)議自然有罵戰(zhàn)。“對(duì)這首歌很失望”這種言論出現(xiàn)，diss的人也會(huì)出現(xiàn)。

“不愛(ài)聽(tīng)就拉倒，我們粉絲愛(ài)聽(tīng)就行。”

因?yàn)榻軅愖约阂舱f(shuō)了，爽就行。

但這樣說(shuō)不對(duì)。

只要是聽(tīng)眾，就有資格評(píng)論一首歌好不好聽(tīng)。

粉絲也不是只會(huì)捧的那部分人，覺(jué)得好聽(tīng)和覺(jué)得不盡人意的，都可以是粉絲。

其實(shí)對(duì)于“老歌迷”來(lái)說(shuō)，他們會(huì)更容易形成對(duì)周杰倫新歌“好壞”的評(píng)判。

因?yàn)槁?tīng)得夠多夠久，他們即便不專業(yè)，都會(huì)對(duì)周杰倫歌曲的水平高低有一定的直覺(jué)。

所以有歌迷感到“失望”是可以理解的。

這種失望不是因?yàn)楦璨粔蚝寐?tīng)。

失望是來(lái)自期待和比較。

對(duì)周杰倫作品的期待，以及和周杰倫過(guò)往作品的比較。

這首歌太普通了。普通到即使放在十年前周杰倫的音樂(lè)里，都不能算是濃墨重彩的一筆。

他是在18年前就寫(xiě)出《印第安老斑鳩》，在2001年就寫(xiě)出《雙截棍》的天才。

一直以來(lái)，數(shù)不清的年輕人對(duì)他的音樂(lè)情有獨(dú)鐘，無(wú)數(shù)人拜倒在他的才華之下。

正是因?yàn)檫@樣，周杰倫每一次發(fā)歌都能引起輿論高潮。

因?yàn)椴恢故歉杳�，是整個(gè)華語(yǔ)樂(lè)壇，都對(duì)他的作品懷揣著巨大的期待，而這份期待，即便過(guò)去了將近20年，也從來(lái)沒(méi)有消失過(guò)，甚至沒(méi)有減弱過(guò)。

過(guò)去的優(yōu)秀，成就了所有人超高的期待，因而才特別容易讓歌迷感受到落差。

這對(duì)周杰倫來(lái)說(shuō)也許不夠公平。

《不愛(ài)我就拉倒》是好聽(tīng)的，也完全不過(guò)時(shí)，它那透著一絲尷尬和土味的歌詞，甚至還有點(diǎn)緊跟潮流的意味。

但它卻是周杰倫自己早就玩剩的東西。

他曾經(jīng)太強(qiáng)了，以至于現(xiàn)在交出沒(méi)有突破的作品，也會(huì)讓部分歌迷覺(jué)得，沒(méi)有想象中的驚艷。

因?yàn)樵谖覀兊南胂笾�，他�?huì)超出期待的牛X。

失望歸失望，我們也真的說(shuō)不出批評(píng)的話。

就算我覺(jué)得這首歌很一般，我也不會(huì)認(rèn)為這像部分網(wǎng)友說(shuō)的：周杰倫江郎才盡了，周杰倫寫(xiě)不出好歌了。

我愿意不停地重復(fù)：

《不愛(ài)我就拉倒》是一首好歌，它只是因?yàn)楹椭芙軅愖约罕容^，才顯得不夠好。

至今為止，我看到大部分對(duì)這首歌認(rèn)真的評(píng)價(jià)，就算是說(shuō)它有失水準(zhǔn)，語(yǔ)氣也是很溫柔的。

“旋律超好聽(tīng)啊，如果詞填得好一些，還是很不錯(cuò)的。”

“完美演繹什么叫有才華就是任性。”

“還是希望他在音樂(lè)上能不斷創(chuàng)造新高度。”

我們連一句“一般般”都不想說(shuō)。

那些對(duì)歌詞瘋狂調(diào)侃的背后，可能也只是我們不想承認(rèn)，這首歌沒(méi)那么好。

我們始終不愿意打從心底去這么想。

我們會(huì)相信他對(duì)音樂(lè)的執(zhí)著，甚至喜歡他在音樂(lè)上耍小任性。

因?yàn)槟鞘侵芙軅惏　?/p>

是創(chuàng)造了無(wú)數(shù)經(jīng)典，寫(xiě)出無(wú)數(shù)神曲的周杰倫，在我們心里永遠(yuǎn)才華橫溢，無(wú)與倫比的周杰倫。

作為歌迷，我們永遠(yuǎn)不會(huì)質(zhì)疑他的才華。

他在過(guò)去18年早就證明自己有多牛X了。

也是因?yàn)樗�牛X了那么久，在《告白氣球》和《等你下課》都被吐槽過(guò)“口水歌”的前提下，我們?cè)诮裉爝�是不留余力地，為《不愛(ài)我就拉倒》熱烈歡呼。

而且！我賭一箱辣條，下一次他出新歌，還是會(huì)像今天，像以前的每一次一樣引爆熱度，瞬間登頂。

因?yàn)椋?/p>

詞：周杰倫

曲：周杰倫

演唱：周杰倫

這本身就值得期待。

 

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《周杰倫新歌不愛(ài)我就拉倒好聽(tīng)嗎？》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.7334dd.com/gongwen/181142.html

• 上一篇：男女之間關(guān)系除了利益、性伴侶、戀人，還有？
• 下一篇：學(xué)術(shù)期刊在我國(guó)發(fā)展的政策導(dǎo)向