今天，公文素材庫的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：農(nóng)村黨員“先鋒指數(shù)”考評存三方面問題》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報(bào)時(shí)參考使用！正文如下：

為切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村黨員隊(duì)伍教育管理，推動農(nóng)村黨員充分發(fā)揮先鋒模范作用，努力打造素質(zhì)優(yōu)良、作用突出的農(nóng)村黨員隊(duì)伍，浙江各地根據(jù)省委組織部《關(guān)于全面實(shí)施農(nóng)村黨員先鋒指數(shù)考評管理的指導(dǎo)意見》于201*年初全面展開黨員“先鋒指數(shù)”考評，然而基層反映，農(nóng)村黨員“先鋒指數(shù)”考評存在三方面問題。

一是村級黨組織考評態(tài)度不端正影響考核效果。農(nóng)村黨員“先鋒指數(shù)”考評是針對所有農(nóng)村黨員開展的旨在提升黨員素質(zhì)、提高農(nóng)村黨組織模范帶頭作用的一項(xiàng)利民工作，本身存在嚴(yán)肅性和紀(jì)律性，然而一些村級黨組織卻沒能對此項(xiàng)工作引起高度重視，存在走過場、應(yīng)付對待的僥幸心理。如蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)3月7日開展的平原片農(nóng)村黨員“先鋒指數(shù)”考評學(xué)習(xí)會議上，17個(gè)行政村的村支部書記只有12人到場，一些村支部書記在還沒有完全搞懂考評辦法和考評意義之前就匆匆離開會場，考評學(xué)習(xí)會上平原片黨支部所布置的3月15日前完成一季度的“先鋒指數(shù)”考評的任務(wù)，也僅僅有2個(gè)行政村按時(shí)完成。

二是考核辦法和標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不科學(xué)且缺乏可操作性。許多村級黨組織反映農(nóng)村黨員“先鋒指數(shù)”的考評辦法和標(biāo)準(zhǔn)存在操作性欠缺的問題�！跋蠕h指數(shù)”包括基本指數(shù)、正向加分指數(shù)和反向扣分指數(shù)，其中基本指數(shù)為80分，正向加分指數(shù)最高為20分，然而代表先進(jìn)的“先鋒黨員”的達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)卻高達(dá)90分，而且許多考核標(biāo)準(zhǔn)摻雜主觀因素過多，缺乏實(shí)際操作性。如基本指數(shù)中的服務(wù)群眾項(xiàng)，要求幫助5戶農(nóng)戶以上才能拿到滿分20分，而這樣的情況在農(nóng)村幾乎是沒有的，如果完全參照考評標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)村黨支部都難以評選出代表先進(jìn)性的“先鋒黨員”，也將無法客觀評價(jià)一個(gè)黨員的表現(xiàn)，從而使考核效果大打折扣。

三是考核過程缺乏規(guī)范性，難以達(dá)到考評目的。農(nóng)村黨員“先鋒指數(shù)”考評分為黨員自評、黨員互評、組織評定三個(gè)環(huán)節(jié)，黨員自評每名黨員按照評比標(biāo)準(zhǔn)自行打分，操作過程比較簡單。然而黨員互評要求黨員對本村除自己以外的所有黨員進(jìn)行評價(jià)，而黨員互評都在村黨支部大會上統(tǒng)一進(jìn)行，互評的現(xiàn)場也缺乏規(guī)范性，加之黨員都互相熟識，又都好面子，導(dǎo)致評選的結(jié)果無法客觀反映真實(shí)的情況。以碧湖鎮(zhèn)平三村為例，農(nóng)村黨員“先鋒指數(shù)”考評會場上，現(xiàn)場氣氛一片和諧，大家相敬如賓，考評的時(shí)候也不愿意得罪別人，人家怎么評自己也跟著評，導(dǎo)致評選結(jié)果出現(xiàn)諸多雷同的分?jǐn)?shù)，無法客觀反映黨員們的真實(shí)情況。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《基層反映：農(nóng)村黨員“先鋒指數(shù)”考評存三方面問題》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.7334dd.com/gongwen/331173.html

• 上一篇：基層反映：當(dāng)前農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)中存在的問題及對策建議
• 下一篇：基層反映：特色足球?qū)W校建設(shè)避免盲目和虛熱