近年來,各地方政府嘗試了一系列改革舉措,為探索出一條城市治理的有效途徑進行了多種嘗試,生活在城市里的人們通過自身體驗,如出行、環(huán)境、購物等公共服務,便可深有感觸。然而,因為滯后的管理思路和應急管理機制不健全
近年來,各地方政府嘗試了一系列改革舉措,為探索出一條城市治理的有效途徑進行了多種嘗試,生活在城市里的人們通過自身體驗,如出行、環(huán)境、購物等公共服務,便可深有感觸。然而,因為滯后的管理思路和應急管理機制不健全,威脅城市安全的不確定因素始終存在。衡量一座城市有沒有魅力、有多少潛力,不能只看大樓高不高、馬路寬不寬、廣場大不大,不能僅僅關注空氣新不新鮮、公共服務健不健全。倘若沒有最基本的安全支撐,城市的公共生活就不可能按照既定邏輯正常運轉(zhuǎn),城市的內(nèi)在價值也無法生動顯現(xiàn)出來。
這段文字意在強調(diào):
A.城市治理改革要提升公民的生活體驗
B.衡量城市魅力要以生命安全有保障為標準
C.保障城市安全是城市治理的基本前提
D.管理思路和應急機制威脅著城市安全
參考答案:C
【解析】“意在強調(diào)”為中心理解題。首句論述政府進行一系列改革,市民深有感觸;“然后”表轉(zhuǎn)折,提出問題“威脅城市安全的不確定因素始終存在”;“衡量......不健全”為詳細的解釋說明;“倘若......就不可能......”通過反面論證提對策;文段通過轉(zhuǎn)折詞“然而”提出問題,尾句通過反面論證提出對策,將反面論證中的做法反過來,即要有基本的安全支撐,對應C項,“基本前提”為對策的表述,當選。B項“生命安全”概念縮小,文段為“城市安全”,包括生命安全、財產(chǎn)安全、隱私安全等,排除。A項“公民的生活體驗”對應首句話題引入的部分,為轉(zhuǎn)折前的內(nèi)容,非重點,排除。D項“威脅著城市安全”為問題表述,非重點,文段重點強調(diào)對策;且文段強調(diào)“滯后的管理思路和應急管理機制”,而非“管理思路和應急機制”,排除。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。
《
近年來,各地方政府嘗試了一系列改革舉措,為探索出一條城市治理的有效途徑進行了多種嘗試,生活在城市里的人們通過自身體驗,如出行、環(huán)境、購物等公共服務,便可深有感觸。然而,因為滯后的管理思路和應急管理機制不健全》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://m.7334dd.com/gongwen/787344.html